pippen 如果真的那麼好
那為何每次只要有50大巨星誰最該被踢出的議題
pippen總是榜上有名?
前幾個月 球季還在開打 ki就講了一句話
pippen來到這年代 無法帶領奪冠....
這也說明了 他認為pippen根本挑不起大樑...
我認為他還有其他涵義 那就是 pippen沒有jordan 就不行了
不然為何那麼多巨星 明星球員 為何他就專挑pippen來講?
※ 引述《lwy012018 (shift man)》之銘言：
: 要我講的話，皮本的厲害之處
: 是在於，他可以在球權沒有非常多之下
: (他整個生涯逐年的USG%幾乎都在20%~25%之間
: 以球星來說，這樣的球權量僅是中等偏低，超過30%才能算是多)
: 仍舊提供場均20分6助攻，投籃命中率48%的進攻產能
: 完美的和需要大量球權的喬丹互補
: 而羅德曼說皮本比LBJ強，這句話
: 如果是在指防守的話，正確
: 同樣能從一號守到四號
: 皮本防守第一隊比LBJ多出三次，防守第二隊多出一次
: 巔峰期長年將場均抄截維持在2個以上
: 這幾點就說明他的防守比LBJ要強
: 畢竟我看過不只一位球迷說，聯盟欠皮本一座年度防守球員獎
: 同樣的話，我還沒看到是在形容LBJ
: 不過回到進攻端，那皮本真的很不好意思
: 要被LBJ給痛電了
: 因為皮本的外線攻擊普普通通，先不說三分火力，光是生涯17年罰球命中率才70.4%
: 僅10年的罰球命中率有70%，以小前鋒來講，是不合格的
: 甚至仔細看他30歲之前的罰球命中率波動
: 可以一下七成，一下六成，共計三年有七成而已，和生涯後期以前的Tim Duncan有類似的毛
: 病
: 根本說不過去
: 反觀LBJ在罰球穩定度就比皮本好不少
: 乍看罰球命中率也才多個3%，但是至少決大部分時間都有七成之上
: 穩定度好太多了，雖然近三年有罰球明顯衰退趨勢
: 因此我的結論是，讓皮本是個絕佳的二當家
: 卻不是一個夠好的大當家之關鍵，就在於他投射能力的局限性
: 而他和LBJ，一個善於不用太多球權，便能極大化自身攻擊產能
: 另一個攻擊火力兇猛許多，卻也明顯更吃球權
: 讓兩個人分別成為不太理想的大當家，歷史上頂級的二當家
: 和不夠適合的二當家，歷史上頂級的大當家