: 我很好奇如果有兩個球員 客觀條件都相同累積數據也差不多
: 但A球員生涯拿過5MVP 而B球員生涯拿過5FMVP
: 兩人都沒有其他獎項
理論上當然是MVP...MVP是球員個人獎項的最高榮譽,
而冠軍是球隊團體獎項的最高榮譽,
而FMVP則是在冠軍戰的短期賽裡面(4~7戰),表現的最突出(?)的人.
當然原命題就不太正確,因為能拿MVP的球員,
應該也能囊括一些個人獎項(第一隊/得分王等)
而FMVP反而未必,
那你說MVP有沒有可能有刷子?
近代硬要說是Westbrook吧?因為數據雖猛,但戰績不好,季後賽後段排名,
其他MVP幾乎都是分區第一第二,
能維持七十場以上的高水平表現,高數據,戰績一枝獨秀,
哪有這麼容易....
而拿過一個MVP的球員基本上就可以大聲,
AI,巴爵士,KG,它們都是能證明自己至少曾在一個賽季叱吒風雲,
就算拿冠軍質疑他(當然,KG有冠軍但沒FMVP)也沒差,
因為他們就是頂端的球員,
所以我反而覺得,Kawhi Leonard已經拿過兩次冠軍(FMVP)及DPOY,
如果快艇還是一樣強,真的應該要去爭奪看看MVP而不要負載管理,
至少要去爭看看自己是當季最好的球員.