※ 引述《kuiyy (kuiyy)》之銘言：
: 為什麼會有連續兩篇文章，做出老巴跟AI
: 「籃球成就」相仿的結論 囧...
: 是，這兩個球員巔峰成就猛一瞧很像，一次MVP
: 一次帶隊進總冠，11次全明星。
: 沒有對AI不敬的意思，但是細看一下兩人不管
: 是聯盟票選的榮譽，跟各項累積、平均進階數
: 據，根本不是一個等級好嗎？老巴的平均還是
: 在比AI多打了159場比賽的情況下達成的。
: 括弧後是歷史排名。
其實這種東西本來就很難比 比一些大項目看起來好像差不多 進階數據一比就差很多了
但是場上的數據可以量化 場外的影響沒辦法
AI以那種身高跟打法 在那個身高第一的年代的確獨樹一格
吸引很多人看籃球或是NBA 這個成就也是很了不起的
而且如果是不同類型的球員 更難比到底誰的成就高
舉例 大家都說總冠軍數目很重要 尤其是對球星而言 而三連霸更是難上加難的紀錄
這也是姆斯被普遍認為成就差Jordan一大截的原因
但其實有一個球員做到了20年來第一個三連霸 上次達到這個里程的巨星是OK連線
這是連姆斯或是咖哩或是TD都辦不到的事情
但就算到目前為止他已經有三個總冠軍還是三連霸
應該不會有人認為這個球員的籃球成就高於姆斯或咖哩
當然 可以從一個二連霸球隊轉到另一個從來沒拿過冠軍的球隊還拿冠軍也算是神了
所以大家繼續吵到底誰才是GOAT吧
: MVP選票前五 MVP M2 M3 M4 M5 Total
: Charles Barkley 1 1 0 2 0 4(26)
: Allen Iverson 1 0 0 1 1 3(37)
: 年度陣容 一陣 二陣 三陣 總數
: Charles Barkley 5 5 1 11(13)
: Allen Iverson 3 3 1 7(37)
: MVP Shares
: Charles Barkley 2.437(22)
: Allen Iverson 1.567(32)
: PER
: Charles Barkley 24.6(12)
: Allen Iverson 20.9(56)
: Win Shares
: Charles Barkley 177.2(14)
: Allen Iverson 99.0(88)
: WS/48
: Charles Barkley .2163(13)
: Allen Iverson .1264(217)
: Playoffs PER
: Charles Barkley 24.2(9)
: Allen Iverson 21.2(33)
: Playoffs Win Shares
: Charles Barkley 19.5(24)
: Allen Iverson 7.3(142)
: Playoffs WS/48
: Charles Barkley .1932(14)
: Allen Iverson .1087(186)
: