Hollinger：我與主流輿論在本屆選秀看法的五個差異
https://reurl.cc/lVpRAq
現在距離選秀大會還有兩個月 —— 好吧，我只是在跟你們開玩笑，現在的情況看起來遠
遠不止兩個月—— 但這並不會影響到NBA球隊的選秀準備工作。當前沒有比賽，深度考察
球員成為了管理層的首要工作。
不過他們並不孤單，在停擺期間，我也花了很長時間去查看數據和錄像，進一步確定今年
的潛力股們在我榜單中的排名。我之前已經聊過一些我認為被低估的球員，但隨著NCAA本
賽季的終結，是時候更深入的進行討論了。
當然，任何與選秀相關的問題都是跟個人口味相關聯的，這就是選秀 —— NBA歷史告訴我
們它總會有驚喜和失望，總會有我們沒有預料到的球員異軍突起。當你在一個球員20歲的
當下，去預測他25歲時的水準時是有著相當多不確定性的。
不過，我們有足夠多在選秀中被寄予厚望的球員，不論是基於球員的歷史數據，還是老牌
的“肉眼觀察”。我作為媒體從業者以及在灰熊管理層任職期間經歷的七次選秀大會分別
從這兩個不同的觀察角度參與其中。目前大家對於一些潛力股的認知，我有一些不同意見
。你也能想像到，在大多數優秀球員的看法上，我跟大眾輿論是接近的。不過總會有一些
例外，通過與選秀預測榜單的對比，我總結出五個主要差異。
以下，就是我跟主流輿論關於2020年選秀大會認知的五大差異。
兩個大前鋒的故事
首先來看一下這兩個球員的數據：
球員A： PER值：27.4；每百回合26.7分，18.8個籃板，2.9次助攻，3.3抄截，4.5個火鍋
三分命中率30.8%
球員B： PER值：23.3；每百回合28.4分，19.4個籃板，1.7次助攻，2.0抄截，3.4火鍋
三分命中率32.5%
相當接近，但是A的數據更強一些，而且A所處球隊的賽程難度更難，根據KenPom的算法位
列全美第28，而B所處球隊的賽程難度只有全美第80。
兩個人在數據之外也很相似，兩人體型接近，B的肩寬稍好，體重可能多5磅？根據媒體報
導兩名球員臂展也一樣，而且年齡相同。
他們的比賽風格也十分相似，總的來說，兩個人額基本是同一類球員—— 防守端能換防多
個位置，進攻端投射不夠穩定，持球和比賽感覺也有很大問題。
不管你信不信，球員B在諸多選秀榜單裡都是樂透之選，而球員A則被普遍認為只是二輪末
的選擇。這種想法毫無道理啊。
如果你還沒有猜出這兩個球員是誰，那我直接告訴你，球員A是DePaul的Paul Reed，而球
員B？他是Memphis的Precious Achiuwa。
我認為大家對他們兩名球員的主要認知差異在於Achiuwa是大一新生，而Reed已經讀大三了
。沒錯，Reed年齡確實比Achiuwa大，但也就3個月。兩人在賽季開打時都是21歲。看起來
這兩名球員的最大“區別”，其實也並不明顯。
與此同時，讓我們看看兩個人的防守，畢竟這是這兩名球員的主要優點。Achiuwa的防守非
常棒，但是Reed是一頭防守怪獸，我並不認為你需要7天24小時不間斷翻看錄像才能得出
Reed防守更棒這個結論；雖然兩名球員都通過長臂和快速的橫移騷擾後衛，但是Reed的手
活更好，數據也支持這個說法：Reed有著這屆選秀最高的搶斷率，儘管他深處爛隊，球隊
糟糕的環境影響到他取得成功。
順便一提，球隊糟糕的戰績跟Reed沒什麼關係，我的同事Sam Vecenie最近的文章顯示，當
Reed在場時，DePaul每百回合淨胜7分，而當他不在場時，球隊每回合要輸給對手22分。
事實上，兩個球員我都非常喜歡，他們非常相似，而且都應當進首輪。如果你深入挖掘兩
個人的差異，你會發現Reed佔據著所有優勢點，但卻在預測榜單上比Achiuwa低大約40個
順位，這就非常令人困惑了。
這是我認為當前大眾認知的最大失誤，就我個人觀點來說，我認為Reed順位會略高於
Achiuwa。
帶有出生優勢的傢伙
如果你有長期觀察選秀的習慣，你會發現球隊一如既往的低估了年齡在選秀中的作用。雖
然反對者會舉出成功大齡新秀的案例，但根據多年選秀結果來看，球隊選擇更年輕的球員
通常會是更好的選擇。
在這個問題上，部門不得不提Alabama的Kira Lewis Jr,他剛進入大學時還沒有成年，這是
個非常少見的情況，因為畢竟他是如此年輕，2019年4月他才剛滿18歲，以至於他因此無法
參加2019年的NBA選秀大會（根據NBA的規定，參選球員必須在前一年的12月31日之前年滿
18歲）。
Kira Lewis是本賽季NCAA最年輕的大二生，他太年輕了，以至於比很多大一新生還要小，
比如他比North Carolina的Cole Anthony還要小接近一歲。因此，我們完全可以那Lewis跟
大一新生作比較，畢竟他們同齡，而且他打出了比其他人都更好的賽季。
所以，為什麼他沒有被看作樂透秀？Lewis有一些小缺點導致被排除在精英行列之外。他的
傳球更接近於“合格”而不是“優秀”，他瘦長的體型也是個問題。你可能也想看到他在
陣地戰中更高速得運轉；Lewis的直線速度很棒，不過偶爾第一步的爆發力不夠。
這意味著，他是一個體型優秀、有投射能力、彈跳也不錯的年輕分衛，他在反擊中的速度
極快，有一定的持球能力，懂得運用後撤步製造空間，並且能夠在擋拆時閱讀防守，防守
端還能勝任多個位置。從數據上看，他在很多項目上都非常優秀（高搶斷率和蓋帽率，不
錯的投射能力），錄像也支持這些觀點。
很奇怪的是，有一些跟他同齡甚至年齡更大，但表現不如他的後衛（Cole Anthony、Tyrese
Maxey、Josh Green、Nico Mannion）在選秀預測榜單中出現在他名字之前。我認為Lewis
比這些人都強，他理應進入樂透行列。
地理位置劣勢的傢伙們
當我還是一名球隊管理人員的時候，我最喜歡的理論之一就是—— 來自西部山區和西北部
太平洋沿岸地區的球員總是會在球員考察範圍之外。對於大多數球探和球隊高管而言，去
那些地區考察球員過於有挑戰性了，而且會花費太多時間，
因此，處在這個區域的球員經常被排除在考察範圍之外，尤其是在他們出身不好，高中沒
有打出名氣的情況下。最近的例子就有：Pascal Siakam（ 出自New Mexico State的27號
秀）、Kyle Kuzma（來自Utah的27號秀）、Derrick White（來自Colorado的29號秀）、
Dejounte Murray（來自Washington的29號秀）、Delon Wright（來自Utah的20號秀）、
Larry Nance Jr（來自Wyoming的27號秀）、Spencer Dinwiddie（來自Colorado的38號秀
），當然，還有我在灰熊任職期間選中的Dillon Brooks （來自Oregon的45號秀，大三賽
季PER高達30，帶領球隊打入最終四強）。
就今年而言，在地理位置上吃虧最明顯的球員毫無疑問是來自Utah State的Sam Merrill。
他在各大榜單和媒體中最多也只是一個次輪而已，這就導致沒有多少人願意專程為了他去
往猶他州的Logan市。
模擬選秀型球員
幾年前我還在灰熊管理層任職的時候，我們當時在討論一個預期樂透，但實際表現很一般
的球員，管理層內部沒人喜歡他，我們給他的預期順位比媒體預測低很多。儘管如此我們
還是盡力去研究了這名球員，試圖發現我們遺漏的亮點。
我當時的同事Stu Lash脫口而出：“他是一名模擬選秀型球員”，從那時起，這個稱呼深
深的印在我的腦海裡，有一部分球員在選秀年之初就進入到了榜單，然後因為榜單製作者
更新頻率不足而一直停留在榜單之中。
總而言之，我認為今年也有幾個“模擬選秀型球員”，最值得注意的就是Washington的
Jaden McDaniels和Arizona的Nico Mannion。雖然他們並沒有打出多好的表現。但依然在
預期榜單中長期佔據前15順位。
兩人相比較而言，McDaniels下滑的更多，賽季初他一度進入前5，現在已經下滑到15-25之
間的位置。看起來這個位置比較合理，畢竟他依然是一個賣臂展和潛力的小傢伙，而不是
招之能戰。所以你也能夠理解，為什麼他大一表現如此糟糕，卻沒有太影響他的選秀順位
。畢竟像這種結合了超長臂展和進攻技術基本為零的球員，剛好對雷霆的胃口，可能雷霆
早在兩個月前就給他選秀承諾了。
回歸正題，我認為即便McDaniels掉到20多順位，依然被高估了 —— 作為經常處在聯防陣
型頂部的瘦長型球員，他的搶斷率低的令人髮指。而且他在訓練中的投射，甚至比比賽中
更令人擔憂，錄像裡也能看到，他沒辦法持球過掉任何人。球隊應該對他的球場性格展開
研究，來弄清他為什麼能拿到6次技術犯規。不過總會有球隊忍不住賭一把這種瘦長型球
員。
讓我感到更困惑的傢伙則是Mannion，他在這屆選秀中比很多後衛的都高（ps：雖然這次選
秀缺乏球星，但是控衛的深度很足。）我上一次看到Mannion打出首輪表現還是在2019年的
耐克籃球峰會上，當時他砍下了28分。
Mannion在Arizona的大一賽季裡過人困難，投籃糟糕（兩分球命中率只有44%），並且整個
賽季沒有拿到哪怕一次蓋帽。在所有選秀前景不錯的球員裡，只有Michigan State的
Cassius Winston的籃板率比他更低，雖然籃板並不是他的強項，但這另一個反應他糟糕
彈跳的地方。
當然Mannion有他的優勢 —— 他在防守端的腳步移動不錯，搶斷率不差，而且有很穩健的
運控技術，傳球雖然稱不上驚艷，但也足夠優秀。他並不是完全沒有投射能力（三分球命
中率32.7%,罰球命中率79.7%）,其中有他出手了太多持球投的因素，球隊可以期待他能在
這些基礎上持續進步。另外，Arizona中世紀一樣古老的進攻體係也在一定程度上影響到了
Mannion和與他同為大一後衛的隊友Jalen Green。
結合剛才的討論和Mannion進入Arizona之前（比如耐克籃球峰會）的表現，我認為他是35-
45順位的球員，並且同位置還有很多優秀控衛，其中大部分都比他更強。所以，我們可以
認為 —— 如果Mannion賽季之初沒有進入到前10，他現在可能連首輪都進不去。
藏在眼皮子底下的球員
選秀中最容易忽視的球員，往往是潛在最強球隊中的王牌球員，今年顯然也是這樣。
雖然各大選秀榜單出現了非常非常多控衛，但卻完全沒有人提到Kansas的Devon Dotson，
這太奇怪了。如果說Mannion、Anthony和Maxey們因為大一賽季收到諸多關注，搶走了
Dotson的風頭，那至少，在大二生里，他也比Duke的Tre Jones之類球員更好。
真是太令人摸不著頭腦了。
Dotson和Jones同為大二生，Dotson年長四個月，兩人都是頂級球隊的進攻核心，都與一個
重型中鋒隊友搭配在一起。
然後就完全不同了，雖然Jones今年表現非常不錯（也確實應該被選中），但Dotson太強了
—— 他很可能是最強球隊中的頭牌。他有著所有知名後衛中最高的搶斷率，每百回合能
貢獻出3.5次搶斷 —— 一個對球員前景非常利好的數據，尤其他身處一個不強調對球施壓
的球隊中。
數據之外，我還注意到一件事情，他總能在不呼叫擋拆的情況下把防守人過掉。看上去，
Dotson比任何人得分能力都強，即便球隊經常讓兩名球隊嘗試要低位，但他依然能在一對
一中輕鬆過掉對手殺入籃下。
Kansas是一支低位優先的球隊，隊內並沒有太多射手，但這並沒有影響到他。他高效利用
著球隊的空間，憑藉自己出色的過人能力在夾縫中求生存。他在Big 12分區賽中兩分球命
中率高達53%，對於小後衛而言簡直高到離譜（作為對比，其他小後衛在分區賽中的兩分球
命中率分別是：Lewis 49%,Maxey 49%，Jones 45%，Mannion 44%，Anthony 43%，Green
43%）。
從身體素質上來看，這一屆後衛的臂展普遍較短，而1米85的Dotson卻有著1米98的臂展。
不用多說，Dotson的過人速度在更高級別的比賽中會展現的愈發明顯。從細節上剖析的話
，他確實還有一些問題 —— 他的體型偏小，投射也不夠好。但在NBA的比賽中，任何一個
能輕鬆殺入禁區的球員都能展現他的價值。這是一個選秀小年，他理應進入首輪，並且我
認為他能進入到我最終榜單的前15.