看推文有人在比較Curry跟CP3
論個人成就
Curry 三冠兩MVP一得分王
三次進攻第一隊
論進階數據 RPM等數據也是驚人
CP3是真的低一階
CP3當然強 穩定 且靠著夠髒能夠在身高劣勢下常年防守隊伍
在PG位也非常難能可貴了
但要說現役第一PG(掛PG位)來說
他還是比不過Curry是毋庸置疑吧
不過有趣的是
有人會說 就是要傳統組織型的才叫PG
那種攻擊型的 Kemba 小李 咖哩 都是PG皮SG骨
問題是
1.人家也是有在組織
2.現在球風控衛需要火力
3.其他位置怎就沒人質疑?
舉例來說Dirk
Dirk以前就被嫌軟 一個PF不去跟肌肉棒子碰撞
老是在那跳投
結果投出一個總冠軍 季後賽場均25+
又強又暴力
怎麼討論偉大PF的時候 就沒有人質疑
要像郵差那樣才叫PF 這種投射PF不算
我是真的很疑惑
怎麼每次講到PG位 就會吵傳統PG跟攻擊型PG?