: 結果沒想到湖人沒有像鄉民之前說的玩大球戰術，而是把Morris拉上來打小球，然後魔
: 獸反而沒什麼上場時間。
: 而且湖人還真的靠小球打贏火箭，這個要是賽前講可能還會被笑，沒想到湖人射手還會
: 比火箭準，感覺火箭那套小球還是太極端，太矮了。
: 打贏小球還是只能靠小球了，是嗎？
打贏小球靠小球沒錯啊 但要打贏有Westbrook的小球 就....
言歸正傳 應該說 打傳統一大四小的球風 面對火箭本來就要變陣
讓五個人都有能力跟防外線
而且事實上火箭最有威力的時候 也不是真的純小球
火箭有兩個陣容 關鍵點是Capela
平常擺CP3+登登+Ariza+Tucker+Capela 四個人拉開空間 清空禁區餅皇吃餅/登登切入
需要流血割喉戰時換下餅皇 讓Gordan上來搶分 其他人上打一個位置
變成CP3+狗登+登登+Ariza+Tucker 五個人都能投三分 更外線特化
面對這樣陣容 傳統中鋒就會被打爆 因為跟不出去
所以勇士面對這個陣容直接把Zaza/Mcgee/West藏起來
用Curry+KT+AI+KD+Looney 其中KD跟Looney也是上打一個位置
而且因為Looney本身沒有投射 護框普通 但只是因為速度較快 所以勉強上陣
必須靠KD強勢打開僵局(因為那個點是兩隊差距最大的位置)
當初15勇士用五小的時候 他還是有Bogut可以打一大四小的
也就是多一個C還是比較變陣靈活
現在這隻火箭 根本沒有得變陣阿? 就是同一套陣容打到底 這樣根本不行阿
至於很多人講體力問題 我倒是覺得還好 越高層級的賽事
一定越操先發 你主力不能打到40分鐘以上 那還打什麼?
這就是我不看好玻璃大砲KP的原因 你再強再管用 一場只能打20分鐘 那怎麼打割喉戰?
│PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│
├─────────────────────────────────────┤
│K. Durant F 44:20 11-21 5-11 7-10 +10 0 5 5 5 3 1 2 3 1 34 33│
│D. Green F 44:07 5-13 0-5 0-0 +11 4 9 13 5 4 1 5 1 1 10 17│
│K. Looney C 16:58 2-5 0-0 0-2 +1 3 2 5 0 1 0 0 0 0 4 4│
│Thompson G 30:42 8-13 3-7 0-2 +0 0 3 3 1 4 2 2 0 0 19 16│
│S. Curry G 44:22 10-22 7-15 0-0 +13 0 9 9 10 4 4 5 1 0 27 34│
│T. Ariza F 41:50 0-12 0-9 0-0 -15 3 4 7 2 4 2 2 0 1 0 -3│
│P. Tucker F 44:34 5-9 2-5 2-4 -1 8 4 12 2 3 4 3 0 0 14 23│
│C. Capela C 37:03 9-10 0-0 2-6 -13 4 5 9 0 3 2 1 0 0 20 25│
│E. Gordon G 39:52 9-22 2-12 3-4 -5 0 3 3 6 2 1 1 1 3 23 19│
│J. Harden G 42:50 12-29 2-13 6-8 -13 1 5 6 6 2 4 5 1 3 32 25│
看看這個上場時間吧
真的拚到流血割喉 幾乎都是打到底
火箭的問題不僅在於短輪替體力問題 而是陣容非常不靈活
很差的籃板(因為矮) 有人外線不行(龜) 這樣的小陣容
跟當年跟勇士打到G7的18火箭差地遠了