Re: [討論] 為何賽隊無法走向活塞五虎將的奪冠模式

作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2020-09-28 19:08:35
※ 引述《monmo (Gentleman monmo)》之銘言:
: 因為分工不那麼明確呀
: 活塞五虎
: 班蛙:防守核心 籃板鞏固
: 溪蛙:最強單打點 籃板協防兼具
: 小王子:甚麼都會 外圍頭號大鎖 無可挑剔的進攻輔助還可兼控球
: RIP:頭號得分手 平常最穩定的進攻輸出 防守也是上乘
: 槍西:主力控場 但其實更偏雙能衛 關鍵時刻老大 控衛頂尖防守
: 5個人都能單防 溪蛙跟小王子讓協防更上一層樓
活塞的冠軍是這麼多年來NBA的一個極端特例,而且在現代聯盟鼓勵進攻的規則下,
幾乎不可能複製,一個具有頂尖攻擊能力的球員絕對比具有頂尖防守能力的球員要
更有立足之地更能帶來冠軍,這就這個聯盟現在的趨勢。
不過,我們不妨來看看另外的NBA聯盟眾所皆知的冠軍公式,其實今年的波士頓並
沒有符合這個冠軍公式。
符合冠軍公式的球隊不一定能拿到冠軍,但是不符合冠軍公式的球隊更是難上加難

這個公式的第一條,就是你球隊的王牌明星年齡>=27歲,王牌是指球隊PER最高的那
個球員或是球隊公認的實質領袖,當然也是公認的明星。
Jordan, O'Neal, LeBron James,這三個最近30年最具主宰力的球員,他們的第一個
冠軍都在27歲,這不是一個巧合,27歲開始進入NBA球員的生涯最高峰,他們的心(
戰鬥意志與領導力)、技(攻守技巧與籃球智慧)以及體(體能狀況與健康程度)來到整個
生涯的頂點,如果該球員的母隊有做出良好的配置,將輔佐者,配角球員都組織到位
,那麼冠軍就手到擒來。
當然,有公式就有例外,那麼就有我們的第二條公式,就是一個具有勝利經驗的資深球
員作為導師。這個勝利經驗不一定是總冠軍,但必須是證明過自己是能影響球隊勝負,
為球隊帶來長期勝利的球員,例如是季後賽常客,或者打進過東西聯盟冠軍戰。
例如2006年的Wade身邊有O'Neal、1999年Duncan身邊有David Robinson。
這兩個公式決定了這30年來幾乎所有的冠軍隊,除了活塞。而Tim Duncan...他在進入聯
盟的前兩年就已經是高峰期了,也是一個比較特別的球員。而Curry,雖然他的第一個冠
軍只有26歲,但其實也距離27歲不遠了。
安吉當然也知道要拿下冠軍需要有一個夠成熟的球隊核心,如果沒有的話就要有資深導
師來帶領,一開始他當然認為KI是這樣的球員,沒想他的確有勝利經驗,但當時僅
25歲的KI還不夠成熟。而理當成為球隊另一個支柱的Hayward卻在27歲這年只打了1場比賽
就整季報銷,非常可惜。
所以安吉又找了Kemba Walker來當球隊導師,結果,Kemba Walker的確夠成熟了,也很
好的做到帶領年輕球員的工作,但Kemba Walker沒有足夠的勝利經驗,他先前所帶領的
山貓/黃蜂從來也沒被當作是一隻長期具有競爭力的球隊,八年的時間只進過兩次季後賽
,季後賽經驗甚至比年輕球員還要少。
Tatum才21歲,Brown才23歲,他們距離27歲還有好長一段距離,這幾年能成為季後賽常客
,多次打進東冠已經是非常了不起的事情,沒有多少年輕球員可以跟他們一樣完成這種偉
大的成就,安吉還有充足的時間在他們進入全盛期時打造一支堅強的陣容,不一定再需要
很大的代價去尋找所謂的導師,而能自己成為更全面的領袖。
我最擔心的是,安吉為了追求更快速的勝利沒能留住球隊核心,不給它們更多的機會,再
去市場上做大型交易,這支波士頓塞爾提克值得維持更多的時間。
作者: Hohenzollern   2020-09-28 21:49:00
杰倫+Tatum值得再等 但也可能像上上世代的賽爾提克雙槍卡關東區決賽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com