※ 引述《heacoun (劍魔流)》之銘言：
: 應該是東冠熱火對賽爾提克的關係，
: Youtube演算法帶我們回顧2011 Eastern Semifinals G5。
: https://youtu.be/rX7xdo_NzKw
: 最後4分鐘，熱火82:87超賽；
: 最後3:46，LBJ傳給阿仁大空檔三分球進，熱火85:87超賽；
: 最後3:00，LBJ傳給Bosh，一個假晃切入灌籃，熱火87:87超賽；
: 最後2:13，LBJ三分線出手球進，熱火90:87超賽；
: 最後0:43，LBJ再次三分線出手球進，鎖定勝局，熱火93:87超賽；
: 最後0:38，LBJ抄截前場快攻灌籃，等同宣告超賽系列賽淘汰，熱火95:87超賽。
: 這最後四分鐘的得分全部跟LBJ有關，而這場就是前兩天討論很熱烈的封關戰，
重新看了一下原文，原文大概是這樣的
"Players today are scared of LeBron," Pierce emphatically said Friday on
ESPN's "NBA Countdown." "My era is out of the league. We weren't afraid of
LeBron, but these guys today, he strikes fear in these guys. I can see it."
重點在這句，"Players today are scared of LeBron"
他認為現在的球員都被姆斯給嚇壞了，或是另一種翻譯法...他們想起了姆斯帶來的恐懼
但問題是，老皮講這句話是沒有任何依據的，他並沒有列出任何可供檢證的客觀數據、資
料、戰績之類的，去佐證他的說法；他只是單純的嘴砲說，我看你們現在都怕了，但我不
怕。這其實跟你現在去公園的榕樹下，看老伯在那邊嘴砲，說現在的年輕人一代不如一代
之類的沒甚麼差別；你真去問他，現在我們哪一點不如你這個老頭，他大概也只會跟你講
一些無法驗證的東西，諸如甚麼以前拎北當兵當兩年啦、以前的人不會整天滑手機啊...諸
如此類
然後你問他說你當兵當兩年，所以你比我優秀在哪裡，你學歷比較高嗎?賺的錢比較多嗎?
社會地位高或是家庭生活比較順遂嗎?這種情況下他通常就講不出來，然後7pupu了。理由
很簡單，因為他們講的東西根本不是事實，禁不起檢證
誠然，純從邏輯檢證，恐懼與否是一種心態，而對位是否獲勝、占優則是數據對比，兩者
之間可以是毫無關聯的；你可以完全不怕對方，只是因為太弱被打爆，但嘴巴要堅持得很
硬是沒問題的。畢竟這是一種純粹的精神勝利法，找一個無法驗證的東西，然後在純粹虛
幻的想像裡面堅持自己從沒有輸
阿Q當年也說反了反了，這年頭兒子還打老子了，差不多也是這意思
像快艇的Beverly之所以會被嘴翻，是因為他被姆斯暴打一頓之後還嘴硬，說姆斯很好守，
結果人家把對位數據跟單場表現拿出來一比對之後發現你根本就在吹牛，嘴砲說姆斯很好
守，那你怎麼守不住?
吹噓可以驗證的東西會被戳穿，所以吹個不可驗證的就好了
我說你們怕了你們就是怕了，我說我沒怕過我就是沒怕過
儘管金塊的Murray在對湖人的時候打得虎虎生風、勇往直前，我一點都看不出來哪裡怕了
誠然，當姆斯請纓上陣，御駕親征守Murray的時候，Murray的表現確實下降了，開始投不
進，或是傳球、失誤；但在PP的解釋體系中，這大概是因為Murray怕了，所以才會傳球、
投不進，而未必是因為他真的打不過姆斯
但用一樣的標準，來檢證上面板友分享的2011年東區冠軍第五戰，老皮的最後幾分鐘好了
4th 3:26 持球切入時造成犯規，重新發球
3:22 持球，傳球
2:37 持球面對姆斯，在KG掩護後切入放球沒進
2:00 運球，被姆斯守到幾乎要掉球失誤，把球傳出去
1:04 持球，傳對角暴傳失誤
0:37 接West的傳球時沒卡好位，被姆斯從後面抄走，宣告比賽結束
單看這三分多鐘的表現，我完全看不出來有甚麼可圈可點之處
我也看到一堆傳球、失誤、投不進，而沒有看到他當著姆斯的面用+2+2+2射爆他，或是在
姆斯面前怒射一顆大號三分，幫塞爾提克追平比分
如果他據以批評現代球員怕了姆斯的依據，是因為他認為現代球員面對姆斯會打得不好，
是心態影響實力跟表現，那無論是從這幾分鐘來看，或是從之前板友分享過的生涯對戰數
據來看，我都看不出來他哪裡不怕姆斯
老皮在賽隊BIG3組團之前
2003-2006 老皮VSLBJ的 對戰傳統數據(兩人同時上場)
老皮 年齡26-29 場均：25.1/6.9/5.4 /42.11%
LBJ 年齡19-22 場均：26.3/6.2/5.6 /48.31%
老皮：4勝 7敗
扣掉LBJ菜鳥年的成績會是
老皮 22/5.3/5.6 /40.85%
LBJ 33.7/7.3/6.6 /53.13%
有人會時常提到老皮在08年超賽三巨頭力抗姆斯那場，說他拿了42分，硬扛姆斯的45分，
所以這能證明他不怕姆斯；我是想說，如果要這樣論證的話，現代球員也都能找到一堆跟
姆斯扛到最後的紀錄...而且當年超賽三巨頭還是三個一起扛，不是只有他一個單挑姆斯
真要這樣的話，我也可以說你老皮還不是是找了兄弟來幫手之後才打得好一點，現在有KG
跟Ray在背後幫你撐腰，差很多吼?
但這樣硬酸很無聊，沒甚麼意義
還有人的說法是，老皮是個被殺過十幾刀的男人，在場上怎麼可能還會怕姆斯之類的；這
邏輯更奇怪，這又不是他自己選的。如果老皮是在「被砍十幾刀」和「跟姆斯對位」之間
做選擇，他選擇了被砍十幾刀，那我覺得這樣解釋搞不好還有那麼一點點可信度
畢竟我連死都不怕了，還怕你TMD姆斯?
當然，如果這個東西要徹底的反過來解釋，說在對位姆斯跟死亡之間，我選擇死亡，因為
對位姆斯生不如死，好像也沒有說不過去就是了；啊反正兩種說法擺明了都是硬凹，憑甚
麼只有你能凹而我不能凹?
事實上是，任何一個正常人類在「對位姆斯」跟「被殺十幾刀」之間，只要能選的話，都
會選擇去對位姆斯好不好?拿被殺過十幾刀來護航他在球場上不怕可能怕姆斯，這邏輯之間
是不是搞錯了甚麼?
再說，反正按照有些人的邏輯，打得好不好跟怕不怕是應該要分開看的話，我也可以找一
堆其他人打得不好但是硬打的場次，說他們其實沒在怕姆斯，只是技不如人而已；像Curry
在總冠軍戰也沒怕過姆斯，只是手比較軟而已，手軟的事，能算是怕麼?
而因為姆斯在NBA歷史的地位好歹是前五、前三，甚至是坐二望一的等級，所以任何人的技
不如姆斯，那都是可以理解的，有機會技壓姆斯的差不多都退休了，沒辦法上場講話
所以我不懂要怎麼客觀達成：
「我被打爆，但我不怕；其他人被打爆，那一定是你們怕了」
說穿了，老皮的說法，也就是個「子非魚，安知魚之樂」的說法
「你又不是我，你不能說我被打爆是我怕了，哥有輸過，沒怕過」
「但我看你們打不好，被姆斯虐了，我看你們就是怕了才會被虐」
......好吧，我是覺得這也沒甚麼好說的，反正這就是自己吹噓一下，嘴砲的本質而已
: 自此LBJ宰制東區，至今賽爾提克再也沒能打進總冠軍賽。
: 這年最後的結果大家都很清楚，小牛爆冷拿下冠軍，因為LBJ東冠跟總冠第四節迷惘了。
: 但光這個系列賽你Paul Pierce說不怕LeBron James？
: 建議取個中文名叫失憶男，嘴硬又當沒聽到大家的批評，不然叫硬失聰好了。