[討論] Nash&Bibby05年之前的比較

作者: mavschi41 (仔)   2020-10-08 16:12:51
兩人之間的比較我分兩個部分 個人數據 以及 球隊戰績
一 個人數據&薪資 由各自轉到當時球隊開始比起
Nash個人數據
https://imgur.com/dAYYIHe
薪資
https://imgur.com/kvO1Tfh
Bibby個人數據
https://imgur.com/nZNhj9s
薪資
https://imgur.com/UOlJJEX
二 球隊戰績&附上兩隊季後賽時較勁
國王隊戰績 小牛隊戰績
01-02 61-21 57-25
國王 Won NBA Western Conference Semifinals (4-1) versus 小牛
02-03 59-23 60-20
小牛 Won NBA Western Conference Semifinals (4-3) versus 國王
03-04 55-27 52-30
國王 Won NBA Western Conference First Round (4-1) versus 小牛
上面資料可以看到這三年兩支球隊戰績都不會相差太遠,兩隻都是當時以進攻為主的球隊
富有高娛樂性質,球隊人氣也都很高。
個人數據 我認為兩人算是旗鼓相當,仔細比較的話Nash大部分都是輸的,除了罰球命中率
Bibby在國王隊如魚得水,球隊不太需要他扛起組織的重擔其他球員都能砍分傳球
小牛主要靠三劍客輪流發揮,若發揮不好就需要板凳金魚跳出來砍分救球隊
到了季後賽時刻小牛隊表現完全完全不如國王隊,唯一贏國王那年也是殺到第七場才勝出
更別說Webber當時第二場受傷缺席了後面的比賽。
04年季後賽更是被國王隊血洗,接著進入了暑假談續約
若我是庫班我也會選擇大破大立,畢竟球隊始終無法殺進總軍賽又敗給國王隊多次,認為兩個球員就是同個水平的
加上當時Nash即將滿30歲,30歲在當時普遍都認為是球員生涯表現走向下坡的分水嶺,
看了上面的兩位球員以及球隊戰績季後賽的比較後,兩位是同個水平的球員嗎?我認為是
Bibby可能還更優秀點。
續約時沒有批配太陽隊報價就顯得合理(雖然很痛心)
雜誌還給了 紙鈔薄人情更薄 的標題來敘述Nash跳槽太陽隊事件。
至於跳槽太陽後兩位球員的比較本文就不討論了(你各位當時敢想像Nash是MVP等級球員嗎?)
題外話,當時小牛三劍客陸續離開球隊剩下德佬孤軍奮戰,我也很氣庫班
長大後才知道也是因此讓德佬更進化去扛球隊,更別說被勇士老八下剋上後的轉變了
我會這麼愛德佬就是因為他不會在低潮的時候放棄,他卻努力開發自己技巧來克服弱點
才造就了後面的總冠軍。
如今庫班表達一直對Nash當時沒續約的事情耿耿於懷,但我個人認為這是漂亮的話給彼此情面?
畢竟三劍客走到最後你各位會認為有冠軍嗎?
I don't think so .
作者: lookforQueen (we reign)   2020-10-08 16:26:00
當年風向 Nash Dirk都不是理想的基石 季後賽打太差了 但後來兩位都是MVP 都是最好的基石
作者: SwissMiniGun (瑞士迷你槍)   2020-10-08 16:44:00
你的數據三圍Nash都略高不是只有罰球吧@@?不覺得是場面話 在太陽打出那種身手能有幾個先知不過留在我牛不見得能奪冠 在太陽用法複製不來啊
作者: artistno1231 (我要飛的更高更遠)   2020-10-08 16:47:00
庫班做的決策是對的!只是Nash是老來俏的MVP,所以不能算是庫班看走眼...除了Nash,NBA歷史還有年過30二連霸的MVP嗎?
作者: SwissMiniGun (瑞士迷你槍)   2020-10-08 18:57:00
難忘的是剛轉去太陽那年季後賽 對老東家火力全開.550/.419/.962 30.3分12助6.5籃板 火力最強系列賽正常吧 MVP榜國王跟小牛都是CW4跟Dirk在拿票別說Nash沒在榜上 Bibby也沒在榜上
作者: Hohenzollern   2020-10-08 21:23:00
庫班那幾年常亂簽肥約 結果蠢到對Nash省錢
作者: ansonyou0706 ( 小瑞)   2020-10-08 21:54:00
LBJ是因為組團所以數據下滑才會沒有MVP吧為什麼要對組團的這麼嚴格

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com