認真說，我覺得LBJ只要從現在開始，達成四連霸，而且拿下四次FMVP，
我覺得要說他成就超越Jordan應該沒啥問題，因為目前會認為他不如MJ的論點，
大概是：
1. MJ奪冠率、FMVP 100%，
2. LBJ的數據主要是累積，但MJ是平均值較佳，顯示MJ效率優於LBJ。
那為何說達成達成總冠軍加FMVP四連霸可以超越？首先，大家都知道，
以NBA的制度跟環境，光要拿二連霸已經不容易，三連霸就會被稱為王朝了，
上次有球隊拿超過三連霸已經是60年代的事了，當時的球隊數、
薪資規範都跟現在差很多，近代NBA自從有豪華稅這種東西，
要長期維持一支球隊的競爭力並不容易，
而且，籃球終究是團隊運動，就連MJ兩次三連霸的年代，公牛兩次的主力陣容
其實變化也都不大，最現實的就是，即便很多人都說MJ的連霸是被迫中斷的，
但其實在兩次三連霸達成時，球隊都有傳出考慮重建的聲音，這有看MJ記錄片的人
應該都知道，因為很現實的就是，你作為一支三連霸隊伍的主力球員，除了基石之外
其他人轉隊是否都有機會拿到更高薪？所以即便有MJ挑戰四連霸是被迫中斷的，
但這真的是沒有如果的事。
再加上當你成為冠軍之後，也會成為其他球隊針對的目標，甚至各隊補強都會有
針對性，如MJ的年代，大家都會在球隊裡想辦法養一個所謂的Jordan Stopper，
像當時籃網的Kendall Gill、尼克的John Starks、太陽的Dan Majerle、
超音速的Gary Payton、活塞的Joe Dumars等等，
當然這些人並沒有人有辦法真正擋住MJ，但我要討論的是針對性的問題，
同理，在O'Neal奪冠的年代，各隊也都著重在禁區的補強，因為大家都知道，
在季後賽擋不住他，基本上就很難過關，
再來，就是球員本身的問題，生理上，大家都會老，所以一支王朝球隊，
其中有一個蠻重要的因素是，奪冠的那幾年，這些球員都剛好是巔峰期，
以MJ第一次三連霸來說，當時的MJ、Pippen、Grant三巨頭的年紀都在30以下，
正值體能巔峰，但其他球員如Cartwright、Paxon都是快退休的年紀了，
而MJ第二次三連霸時，MJ、Pippen、Rodman等年紀雖然都過30，
但隨著年齡成長的經驗，將三角戰術發揮到最大化，所以能再次三連霸。
還有就是球員心理競爭力的問題，其實NBA光要拿一次總冠軍，可能就足以
讓許多球員滿足了，因為這裡面不可控的因素真的太多，所以其實多數人
都是拿過冠軍後，心態就會比較放鬆，所以要連霸，心理層面真要很強悍，
而且不只是一個，是要每一個人都有這樣的想法才行。
綜合以上，我們可以知道四連霸是非常難的事，就連MJ是否當年沒退休，
一定能帶領（再拿一次FMVP）公牛隊拿下四連霸，也沒人敢保證，
而且LBJ今年35了，已超過MJ第二次三連霸的年紀（34），如果他真的擁有
到38歲還能帶隊（每次都拿FMVP）拿下四連霸的體能、自律、心理競爭力、
對球隊的統御力，我相信應該要登上GOAT之列是沒問題的。