每次看到不抱團聯盟就會更公平
都覺得講這種話真的是呵呵
NBA70年歷史
湖人跟賽爾提克就拿下了差不多一半的冠軍
然後聯盟到現在還沒拿過冠軍的隊伍超過三分之一
是有多公平競爭？
像快艇這種萬年大爛隊
老闆這幾年開始願意花錢簽球星
老闆這幾年開始願意花錢簽球星
去年還組了奪冠呼聲最高的天元艇
雖然最後結果不好
但也只是整合的問題
如果真的讓他們拿了冠軍
是有多不純？
花了所有選秀跟籌碼
在遊戲規則之下操作
好不容易拿下了隊史首冠
還要被說組團不純？
基本上奪冠常勝軍很多都是挖人不手軟
基本上奪冠常勝軍很多都是挖人不手軟
而其他陪榜球隊能夠在歷史上撈到兩三枚冠軍
很多時候都是選秀選到寶
不然你說要純粹靠養球員拿冠軍
只能說除非老闆很有耐性
不過一般以各球隊大老闆的商人心態
沒時間在那裏跟你慢慢玩啦

自己打造不出Kemba能打的環境 人家才跑去賽提報團結果也要被MJ嘴到為什麼不把黃蜂打造好留住球星 講幹話

你是不是沒搞懂抱團跟補強的差別

不肯花錢? 看看Butum那張約.......笑死亂花錢比不花錢還更慘根本光看Butum跟弱企鵝的約就想笑這種建隊能力 球星走了還要被你嘴

以前豪門壟斷冠軍才誇張 兩個球隊34冠是三小？

結你個屌的案 你算三小東西