最近公牛隊又回到90年代同級的討論熱度
根據大多數粉絲的意見來看 普遍承認公牛當初交易來羅德曼有賭的成份
那麼問題來了 既然是賭博 必然包含著運氣成份
今天碰巧賭贏打出了後三連霸 對比95年季後賽 沒有頂級籃板手+防守組被魔術淘汰
我們可以相信 公牛沒有場均15UP籃板的小蟲不會有後三連霸 並不像傳言中的能8連霸
有人可能會說 我不信我不信 喬丹=永遠滴神 我相信沒有小蟲他還是能行
那退讓到極限好了 98年爵士差公牛一球 巨頭小蟲的影響力稀釋到影響一球總可以吧
那喬神就會是 5冠5FMVP1亞 我想這成績還不至於普遍被推崇為GOAT
誠然喬神"被組團"是很不得已的事 但是沒人可以否定他成為山羊確實有運氣成份在
但是以運氣來決定誰是GOAT 是不是不太公道? 畢竟不是誰都可以首抽皮朋
再用搶奪卡得到小蟲 薪資跟綠葉那些再講下去離題 就不展開了
做個總結 難道要競爭GOAT 一定要靠超NBA級的幸運才有資格嗎?
一個有GOAT底的球員只因為不是幸運超人 就變成比較不偉大
常常被嗆想競爭GOAT別做夢了 我覺得不能這樣講
下面這段維基的敘述 當參考資料看看就好