我覺得這話題只是有些人在故意模糊焦點罷了.
小蟲算不算巨頭?
當然算,光看他生涯表現就知道了.
公牛當時是不是組團抱大腿?
當然不是,因為小蟲既沒有放話或吹密為了要跟喬丹一隊,
也不是合約到期,刻意抱團.
反而是被馬刺丟出來的燙手山竽.
所以小蟲當然算巨頭,
但跟抱團根本不一樣.
喬丹出來說這話是很酸沒錯,但並沒有打自己臉.

推這篇 簡單明瞭 邏輯正確 結案

ben wallace也是巨頭，誰說2004活賽沒巨頭的

吵架大賽第三回合開始裝睡的人叫不醒，腳麻的 人跑不掉，啾咪是選擇遺忘還是不願意面對。+~老師的名言真好套用。mj不組隊，只是制服組補強，哈哈哈哈哈大鳥講的很有道理呀制服組爛，球員就只能吞下，這就是啾咪的邏輯大鳥不組隊，他也是跟mj有一個強制服組呀，但這跟他不加入其他隊不違背呀。mj也不轉隊，也是有一個強制服組呀。沒有強制服組的張大帥就轉隊了，這有什麼矛盾嗎？邏輯死亡哦講那麼多，我終於搞清楚了，球員自救，叫做組隊，抱團。制服組交易，叫做補強。啾咪們要不要查查mj有多少次嗆聲跟放話，主導公牛，最後1998年的解散，mj就是最重要原因。啊，啾咪們又選擇性忘記了。啾咪說mj不影響球隊人員事務耶，總裁走掉一定是個人因素啦peter也說是三巨頭，不組隊啦，都給你說就好了呀

90年代BIG 3 和現在意義根本不同