Re: [討論] GOAT的運氣成份是不是太重了???

作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2020-10-28 13:03:15
※ 引述《freemanlex (福里曼)》之銘言:
: 最近公牛隊又回到90年代同級的討論熱度
: 根據大多數粉絲的意見來看 普遍承認公牛當初交易來羅德曼就是在賭
: 那麼問題來了 既然是賭博 必然包含著運氣成份
: 今天是碰巧賭贏打出後三連霸 對比95年季後賽 沒有頂級籃板手+防守組被魔術淘汰
: 我們可以相信 公牛沒有場均15UP籃板的小蟲不會有後三連霸 並不像傳說中的能8連霸
: 有人可能會說 我不信我不信 喬丹=永遠滴神 我主張沒有小蟲他還是能行
: 那退讓到極限好了 98年爵士差公牛一球 巨頭小蟲的影響力稀釋到只影響一球總可以吧
: 那在皮朋背傷的大背景下 公牛拉進G7大概率會輸
: 喬神生涯就會以5冠5FMVP一亞收官 我想這成績雖然豪華 但不至於普遍被推崇為GOAT
: 誠然喬神"被組團"是很不得已的事 但是沒人可以否定他成為山羊有運氣成份在
: 不過以運氣來決定誰是GOAT 是不是有些不公道? 畢竟不是誰都可以首抽皮朋
: 再用搶奪卡得到小蟲 得到完美適配自己打球風格的陣容
: 薪資、綠葉跟哨音那些再講下去離題 就不展開了
: 做個總結 難道要競爭GOAT 一定要靠超NBA級的幸運才有資格嗎?
: 一個有GOAT底的球員只因為不是幸運超人 就變成比較不偉大
: 常常被嗆想競爭GOAT別做夢了 我覺得不能這樣講
: 你無法否定喬丹的實力...但你更不能否認他的幸運
: 關於籃板跟防守對公牛有多重要 下面這段維基的敘述 當參考資料看看就好
:
作者: Playonenight (哇某尬意瓊瑤)   2020-10-28 13:15:00
邏輯正確 LBJ生涯這樣已經是天選之人了
作者: terryyang214 (terry)   2020-10-28 13:46:00
為什麼講了三頁,結論會是”大概”就這樣子。我很怕你要詳細解說。我先承認我沒有看完。
作者: tylerwang123 (主視覺)   2020-10-28 15:11:00
要講運氣的話LBJ這冠就超級賽的 要不是鵜鶘神抽中狀元簽肯放AD出來 湖人這季都還不一定打得進西冠耶推樓主 體壇誰不需要點運氣
作者: jimmy1988yes (CC)   2020-10-28 21:24:00
邏輯清楚
作者: adam12031203   2020-10-28 21:31:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com