Re: [討論] 為啥不用"特別矮小"的人?

作者: wree45 (天月)   2020-11-14 22:20:54
籃球這項運動,身高越高就是優勢,絕對的優勢
所有你看到的矮球員,能在 NBA 生存都不是因為他矮,
是因為他有其他地方可以用來彌補身高。
就連後衛這個位置也不是選矮的球員拿去當後衛
而是選一個「可以做好後衛工作的球員」去當
條件可能是要控球、組織,後場防守等等,但絕對不是身高
雖然不可能,但如果能夠單純把球員身高拉高,不影響其他能力的話
那個球員基本上只會變得更強而已。
因此沒有必要特別選矮的球員,矮在球場上帶來的優勢(原文提到的
比較難抄截,運球比較好突破等等)相較於矮這項弱點,明顯效益太差
就跟你不會挑一個速度慢的球員說:哦他可能進攻節奏跟大家不一樣,
可以當奇招,那直接找一個進攻節奏不一樣的就好了。
甚至主角矮的運動番,拿籃球跟排球這兩個身高絕對優勢的來說好了
日向有跳躍力跟機動性的外掛(矮完全沒給他優勢)
黑子有存在感薄弱的外掛(好...這個可能矮一點比較好,
不過另一個會利用存在感薄弱的球員看起來也是有個180啦,看起來身高不怎麼重要)
以上x
作者: marchcharlie (井岡山田孝之)   2020-11-14 22:57:00
他的條件也不是一般矮 是特別矮 甚至預設150cm...
作者: sunnydragon7 (香腸)   2020-11-15 00:10:00
有啦!特例M.Bogues^唯一反而是足球不需要太高
作者: answermangtr (你今天抓了嘛)   2020-11-15 09:01:00
此篇正解 但是只限用職業 街藍身高差距不大其實沒差
作者: chipretender (chipretender)   2020-11-15 09:09:00
矮個子光傳球視野就受限了...即使敏捷重心低有用嗎...
作者: walter741225 (瓦特)   2020-11-15 10:32:00
主要是籃球場太小了 10個NBA球員在場上小個子真要發揮全速也很難舉例來說 高速小個子 確實很快 但是只能快2~3秒這樣要甩開那接中高個的怪物 是還不夠的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com