Re: [情報] R.Gobert 5Y/205M續約爵士

作者: monmo (Gentleman monmo)   2020-12-21 00:06:14
※ 引述《ghost069 (阿鬼)》之銘言:
: 來源:https://twitter.com/espn_macmahon/status/1340673313992044546?s=21
: Rudy Gobert has agreed to a 5-year, $205M extension with the Jazz, he told ESP
: N. It’s the biggest contract ever for a big man. Gobert: “It means they beli
: eve in me. They believe in what we’ve been building over the years with this
: whole organization.”
: 短評:Wow
這邊順便可以回顧一下TheoEpstein兄的薪資討論文 大家一起來釐清一些規則
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1608186736.A.61F.html
現在看來原本爵士應該想開的是30%金額不只是28%
(但原文推特我也反覆讀了幾次 語意真的有點模擬兩可作者後來到底想說28%還是30%)
我想是爵士覺得提前一年開30%正常頂薪 已經算是很有誠意
但Gobert方面不答應亦算合理 原因我想多少也攸關面子問題
畢竟都拿到DVPE資格了 你還開30%正常頂薪給我 那我的DVPE不就無用武之地?
雙方的談判因此就進入30%~35%之間的拉鋸戰
另外還有一點 討論串中可能跟薪資規則有點出入
其實DVPE的條文規定 是可以開30%~35%之間的(DVPC亦然)
所以Gobert確實是可以今年就提前用更大的30%續約
而不只是一般延伸合約前一年120%約的薪資總額28.3%
(就我自己的認知與感想 真正完全的Super Max只得是封頂的35%
但DVPE不一定就是要35%開滿開好...如有錯請指正)
會有這樣的印象其實也很正常 因為之前查了一下資料
歷史上有資格DVPE條款的球員中 除了後來沒開約自由市場被塞隊簽走的走路人外
符合條件的有:Curry Harden Wall Westbrook Lillard 以及今年的字母哥
如果資料沒查錯 以上諸位都是35%開好開滿
而且說真的也都沒有啥爭議(有錯也再請指正)
畢竟裡面星級最低的Wall也有當時當家神主牌的效應加成
也難怪包括之前我自己也總有種 "DVPE是不是就直接等於35%"的印象
也是看了TheoEpstein兄的分析文感到好奇 再跟爵士版友們討論過後
自己又去找CBA的英文規則比對 才有種恍然大悟的感覺
而如果以上資料真的沒錯... 是的 其實Gobert已經有降價了
而且他可能又創造了一個歷史(?)
史上第一個DVPE簽約但沒簽好簽滿35%的球員.....Orz
(因為也只有他還有討價還價空間吧... 前面那幾個都太猛了)
雖然第一眼看到WOJ推特後心還是一涼 不過其實算算後這也很爵士
昨天回網友討論時我本來就認為 "如果不超過32%爵士應該還是會給吧"
結果以字母哥來回推 還真的大概在31%~32%之間
大概就是Gobert團隊跟爵士說"給我個面子"吧
不愧是海賊王的愛好者QQ
作者: galaxiehuang (misterdonut來看^_^思,1)   2020-12-21 00:10:00
這樣算佛心價嗎?
作者: sustainer123 (caster)   2020-12-21 00:17:00
然後繼續一輪遊我是覺得一輪遊*4 米丘大概就自己喊吹密了昔日8M今日40M
作者: sunnydragon7 (香腸)   2020-12-21 00:29:00
要比派比不過費城人吧…
作者: sustainer123 (caster)   2020-12-21 00:37:00
他什麼時候能不奶油手?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com