有人覺得Gobert簽到這種約是溢價
有人覺得爵士是小市場球隊只能這樣簽
也有人覺得Gobert犧牲了薪水(可能只有他自己這麼覺得)
但我只是想問
如果覺得溢價的話
那爵士不跟Gobert簽約會怎樣啊
不簽約的話Gobert之後會給別人簽走
然後呢?
爵士還是可以簽一些便宜的中鋒回來吧
開獎之類的?
還是說有什麼非簽不可的規定在?
實在不太理解
為啥這麼簡單就讓Gobert簽到目前史上第三大合約
Gobert耶
又不是AD
WHY~~
一年四千萬
說不定Gobert去外面繞繞以後只能簽個3000萬之類的
又回來跟爵士簽約也不一定啊~
NBA的合約真是複雜~難懂
※ 引述《ghost069 (阿鬼)》之銘言：
: 來源：https://twitter.com/espn_macmahon/status/1340673313992044546?s=21
: Rudy Gobert has agreed to a 5-year, $205M extension with the Jazz, he told ESP
: N. It’s the biggest contract ever for a big man. Gobert: “It means they beli
: eve in me. They believe in what we’ve been building over the years with this
: whole organization.”
: 短評：Wow