修但積累 柯師父
輸球說不該吹往前買犯
但贏球怎麼不說這樣不行
你這樣護航外加雙重標準不好吧
https://i.imgur.com/DGJ8j5s.gif
推 yourolddad : https://i.imgur.com/mgSzMXw.jpg 這球落地起跳 02/07 20:0
1
→ yourolddad : 投籃正常不會撞到gasol 的，是因為柯往前跳才會撞 02/07 20:01
→ yourolddad : 到gasol的路徑 02/07 20:01
請求國小體育老師我支援立定跳遠的墊子
所以不知道咖哩這球有沒有往前跳3-4英呎
但他還改變方向靠斜後方防守者
然後往前跳 嗯...可能只有2.9英呎吧
所以可以被吹判
有版友可以解釋一下
咖哩這球跟077有什麼不同嗎？
還是這又是一次正常的人體工學了
※ 引述《sezna (sezna)》之銘言：
: Kerr:如果投籃時向前跳3-4英呎，那不值得被吹罰犯規
: https://voice.hupu.com/nba/2694704.html
: 今日結束的比賽，勇士132-134輸給獨行俠，賽後勇士主教練Kerr接受了記者採訪
: 。
: 談到最後一回合沒有使用犯規戰術，Kerr說：“我認為我們不需要犯規，因為會剩下4
秒
: 的時間而且我們還有一個暫停。我們成功讓Doncic出球了，然後Kleber命中了那記三分
: 。”
: 談到Doncic的造犯規，Kerr說：“我不會去責怪裁判做出的這些吹罰，我責怪的是
: 聯盟對這類吹罰的尺度，我們球員當然也可以這樣做。如果你投籃的時候向前跳3-4英
呎
: ，我不認為你值得被吹罰犯規。”
: gif
: https://i.imgur.com/0sYWSJP.gif