如題，我來統計NBA歷史十大球星，
他們在季後賽輸球場次的『比率』分佈。
(注意：
我用的是比率%，
是有針對各自季後賽總出賽場次調整過的)
輸分統計區間有四個：
11~14、15~19、20~29與30+，
因為輸分達到以上四段區間，
就可以說是輸分偏/超多。
統計結果如下圖所示：
https://i.imgur.com/rJ7pAyC.jpg
註：全部人都有至少160場的季後賽場次
亮點：
1. Bill Russell & Michael Jordan: 到了再叫我們唷～～
2. 承上，十大球星生涯季後賽單場輸分裡面，
就只有這兩人輸超過10分比率總計不到10%，
也僅有他倆從未單場輸30+分。
3. 同樣是常駐東強西弱的東區，
Russell生涯第一年就有巔峰Bob Cousy助陣，
Jordan直到生涯第六年，
才有長為明星的Scottie Pippen相幫，
結果Jordan的數據照樣與Russell旗鼓相當......

歷史第一小前到底是可愛、KD還是大鳥啊，可以統一嗎

KBM大大跟寶山大大現在誰比較紅？

湖人一堆神獸

基本上最後幾分鐘輸十分以上有的隊伍甚至直接換二陣三陣 這和教練的用人和策略有關 你卻歸類給各球星？每場都重要的季後賽萬一結束前輸到1x甚至30分以上 就是主力休息練兵 這數據反而坐實MJ所在隊伍團隊戰力更強 二陣三陣都不會死太慘樓上說的也是一種可能 這是現場教練心理戰 現在是3:1領先聽牌還是2:3落後非拼不可 各種比數影響總教練怎麼排兵佈陣來面對現在輸十幾分以上的狀況 不過原po 大筆一揮說這是代表球星下限 我都不好意思說啥呵呵我某種程度認同分數在贏多少或是輸多少上教練的影響大過於球員 大比分差的時候 不論輸贏球星都在場邊了 球星影響力當然比較低 難不成我們真的在討論加成靈氣這種東西嗎？大屠殺的時候教練會把球星換下去改二三陣練兵 某種程度給對方一點面子也就是你說贏多也是教練作用更大而非球星。 這幾個球星誰強誰弱每個球迷自有定論也有各自擅長的數據 但這篇的數據關聯性是我能想像最低的