Re: [討論] 咖哩沒哨音是不是都市傳說阿?

作者: aalluubbaa (wenwenyenyen)   2021-03-01 15:53:10
※ 引述《namie810303 (爽喔!! 你看看你)》之銘言:
: 版上兩大戰神 咖哩和姆斯
: 最常聽到的說法就是
: 咖哩被打死都沒哨 姆斯被打死都沒哨
: 結果剛好今天兩人對陣
: 欸 修但積累 咖哩的哨音嚇死人了吧
: 各種三分投完籃就是往地上躺地上趴
: 更不用說柯師父說過的
: “投籃往前跳3-4呎 裁判不該響哨”
: https://youtu.be/yhRp5XhhwyU 前仰肘擊
: 結果這場咖哩還是用這招爽爽罰
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一場球賽 一次犯規 定義一個球員會不會買飯?
: 順帶一查不得了
: 咖哩今年對拓荒者 單場19罰!!!
: 欸 拓荒者防守算是沒啥在守
: 防守壓力給很小 肢體接觸給很少的隊伍
: 一個攻擊模式投籃為主的投籃仔
: 單場19罰!!!!
: 講白點 鬍子和77都是切入買 有哨正常
: 一個投籃仔沒哨 不是天經地義嗎?
: 為什麼一直要洗咖哩沒哨音
: 咖哩沒哨是不是根本都市傳說阿?
你要理性討論 不要說多抓幾季數據
連多抓幾場的數據都懶
然後你覺得投籃為主的投籃仔罰球要比較少
那你自己的論點要自己找資料論證
你先找進攻手段以投籃為多的球員做sample
再找看看哪個球員是投籃比例最高 但是又有超高罰球率的
起碼要有點數字或數據吧????
整篇文章只有對拓荒者"19"罰 這19是數字 剩下大概就是77這個背號了
功課不自己做仗著自己是板主發一篇比較文
比較文就算了
投籃仔沒貶義?????
到底多無恥才有種在公眾版面仗著自己是板主發這種文章????
違反版規:
1-2. 個版閒聊文: 討論內容不足、無數據參考、無根據之閒聊文、心得薄弱等。
1-3. 球員比較文: 蓄意針對兩名以上現役球員比較,於文章內辯論造成爭吵者。
可笑的一篇文章
可悲的一群人
作者: sustainer123 (caster)   2021-03-01 16:01:00
投籃仔也叫貶義喔 抓這個打幹嘛 笑死
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-03-01 16:03:00
其實你也能隨便補個單場0罰打臉版主XD 要討論單場表現真的莫名其妙
作者: peanut910013 (123)   2021-03-01 16:07:00
完蛋了 輕鬆吃餌
作者: leehom309536 (907)   2021-03-01 16:11:00
齁7777777
作者: lamourarchil (everlasting love)   2021-03-02 00:17:00
加油 版皇和版皇親衛隊很可怕的
作者: zongsian1021 (666)   2021-03-02 00:21:00
看不懂在供三小
作者: zzz753951753 (Ali)   2021-03-02 10:51:00
笑死,結果回一篇更沒營養

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com