Re: [討論] Andre Drummond 算巨頭嗎?

作者: peter211183 (FEIMEI)   2021-04-01 14:22:05
巨頭本來就不是看就一定能看出來的,不然Rodman當時為什麼算巨頭呢?
Rodman當時就是被馬刺棄用,沒任何一隊要,加入前根本不算個巨頭。
Rodman之所以被稱三巨頭是"打"出來的,不是"組"出來的,Drummond季後賽打出
場均30/30會沒有人說他是巨頭嗎?
同樣的籃網現在也頂多算三巨頭,AGG/BG都是已經退化不少才加入的現階段不
太能算巨頭,如果季後賽爆發起來場均20幾分,同樣有人會把他們捧為巨頭。
所以現階段看不出巨頭不代表一定不是巨頭,要打幾場才見真章。
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-04-01 15:19:00
打出成績才算巨頭蠻合理的所以DAJ在籃網7.6/7.3/1.7算星算巨頭嗎?LBJ表現沒退化就算啊 當然你要說幾歲以上不算巨頭我也沒意見就是了
作者: FatNerdLoser (噁心肥宅)   2021-04-01 20:29:00
頂薪40M的年代領28M才27歲就沒人要還被買斷的就叫做巨頭
作者: hohohoyayaya (JKZ)   2021-04-02 06:59:00
有人就是想合理化組團

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com