Re: [討論] 「單核」奪冠的定義是什麼?

作者: pmdrt (理想情人方程式)   2021-04-02 00:19:42
討論單不單 多不多其實都很有爭議啦 沒有一個嚴格定義
連抓猛都要 算巨頭了 只是因為加入反派陣營就自動被升格
04活塞打抱團老人F4 可以說是零核奪冠吧
然後奪冠完的隔一年 直接變成塞黑的四巨頭抱團
東區明星隊變活塞隊 (小王子:哭啊
※ 引述《jay251935 (J.)》之銘言:
: 忘記是從哪一年的討論開始
: 常常都有單核奪冠 雙核奪冠 多核等等的討論
: 但狹義的來說
: 籃球就是多人團隊運動 本來就不可能靠一個人打到總冠軍拿冠
: 你說這位球星再怎麼強悍
: 要他包辦進攻防守籃板組織是不可能的
: 能做到多樣已經很厲害的了
: 意思就是各位討論的單核 多核是有標準的
: 符合某些標準就是單核 某些就是雙核
: 如果看雙核 多核以上是很容易的
: 球隊兩個MVP 兩個超強現役明星
: 一定雙核以上
: 但是單核又該怎麼定義
: 2011年小牛打敗三王
: 好像是最可以稱得上單核
: 但前面的討論又有部分版友不是很認同
: 那麼單核奪冠究竟要怎麼定義呢?
: 球隊上其他球員是怎麼樣的表現才算?
作者: SwissMiniGun (瑞士迷你槍)   2021-04-02 00:23:00
還要繼續延續下去這話題喔XD
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-04-02 01:20:00
湖人當半季反派吧 後面籃網接力
作者: qwerty200056 (小鳥強尼)   2021-04-02 12:21:00
好了你詹真的是隊上唯一核結案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com