Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?

作者: larru (腳不是我的)   2021-04-29 14:11:33
我個人還是比較喜歡Kidd
1. 持久力 除了前三年以外(1996-2013)球隊戰績都維持競爭力
2. 隊友加成
3. 防守第一隊
4. 兩度帶隊進總冠軍 一次幫助諾老奪冠
5. 數據累積 助攻 抄截 三分總數
Nash我認為是三位裡面最弱勢的
當然肯定拿了兩座MVP
但是今天沒人拿D-Rose來談也是一樣道理
我只能說Nash短暫巔峰也許是更強的
Chris Paul則是最接近Jason Kidd
可惜生涯季後賽就是衝不上去
Stockton都至少挑戰MJ兩次
否則是否評價會寫“刷助攻”很難說
※ 引述《QQ112233 (QQ)》之銘言:
: CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊
: NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽
: KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍
: CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽
: 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇
: 如果能像KIDD在晚年拿過一次總冠軍 歷史地位會到多少呢?
: CP3 NASH KIDD三位帶隊表現不分伯仲 球商都很高
: CP3 KIDD防守好 能抄截
: CP3得分爆發力小勝NASH大勝KIDD
: 但在快艇 火箭時期 季後賽運氣都不好
: CP3 NASH KIDD歷史地位怎麼比較呢?
:    

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com