Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?

作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-04-29 19:03:09
Nash的平均數據會比較吃虧,因為他比較晚才到巔峰,
如果是比全部的生涯,CP3和Kidd累計起來都會比他強。
比巔峰的話,Nash有七年命中率在五成以上,CP3一年,
Kidd沒有任一年在四成五以上
Nash有7年助攻在10次以上,CP3有6年,Kidd有4年
我認為三人都很酷,都有讓球隊大升級的實績,
目前Kidd的歷史定位就是全能型球員,並且透過鍛鍊自己,
維持了長期的高檔,最終還能幫助球隊拿到總冠軍,是很勵志的。
Nash的歷史定位是透過基本動作訓練,掌握了各種投籃技巧,
並且有著傳球的天賦,能夠穿針引線讓球隊活起來。
目前我認為Nash和Kidd都活出了他們的高光...
Nash雖然未曾打過總冠軍賽,但那幾年就像夢一樣的時光
活躍的太陽隊,帶來的感染力都是歷史級的......
Kidd更不用說,在冠軍賽也能貢獻重要三分,擊敗極為強大的對手
畫下完美句點。
相比之下,CP3我覺得是優秀的球員,但在關鍵時刻我沒有印象他有什麼表現...
但他的優勢是他還是現役,還有機會證明自己。
讓我們繼續看下去,看看CP3能夠走多遠吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com