我大概說一說個人的看法吧：
其實如果看短期利益的話，其實還算有利可圖
但假若要從長計議，準備好長期在例行賽結束後、季後賽開始前辦附加賽
感覺看來，不見得是一件好事。
畢竟「勞民傷財」就算了（休息時間縮短）
給人家上演「老七傳奇」或「老八傳奇」的機率，豈不就大大地降低了嗎？
（雖然很多時候，這些排第七或第八的球隊很少有機會晉級下一輪）
另一方面，這裡想順帶提一提
NBA 總裁 Adam Silver 於星期五（美國時間，即灰熊對勇士那場之前）接受ESPN 電台訪
問時，發表的談話內容：（摘譯）
「在過去的幾年裡，當疫情大流行出現之前，很多人提到了漫長的例行賽季和圍繞球員休
息的問題，我們也想方設法解決這個問題。正因為疫情大流行，我們將賽程改成72場，
在一定程度上進行了濃縮，因此我們的例行賽比賽減少了10場，我幾乎沒有聽到有人提
過這個問題。……儘管我們有某些現行規定，我認為我們處理休息困擾的最佳方式，是
從關注進入季後賽和他們的真正排名等問題上，給予球隊的鼓勵。」
參考：https://es.pn/3fbdmra
確實來講，這是在 COVID-19 的背景下，進行的一個賽季
而就比賽水準來看，由於上個（2019-20）賽季期間曾傳出多宗涉及 NBA 球員、工作人員
的確診病例，導致有些下降
（門票、轉播等營收數字也是一樣）
但聯盟方真的能肯定，在納入了附加賽制度之後，這情況獲得改善了嗎？未來的話題性真
的有所提高了嗎？
（尤其是如果沒有出現『勇士 VS 湖人』的附加賽比賽）
不管怎樣，現在六場附加賽已經全部告一段落了
在季後賽結束之後，聯盟、球團與球員工會也許能使用這些結果來進行事後檢討，並決定
是否要永久實施下去吧。