https://www.sportingnews.com/us/nba/news/stephen-curry-scouting-report-davidson-2009-nba-draft-warriors/odgsfr1n0zs517flvxfb3lg5m
這篇其實就很清楚的解釋為什麼人們會拿到一堆Curry suck的draft report 或scouting report 用來嘲笑那些沒選Curry的人 或當初的球探
但這些人也沒辦法解釋Curry如果真的這麼爛，為什麼會是樂透前端
甚至跳過當時聲勢更好的Jennings 跟安全牌Jrue Holiday
這一篇就完整的告訴你了
先看一下當時勇士的後場 ，交易來的Jamal尻佛正值盛年，場均20但就是刷子 。
自家的二輪大驚奇Monta Ellis逐漸成為球隊門面
而且同樣是一個雙能衛
然後勇士就選了一個「滿21歲」的大齡雙能衛新秀
準確的說，Curry只打了一年控衛
Curry就跟Dlo一樣
而且他前2年在Davidson其實是打SG
雖然連2年拿到南方聯盟得分王
但刷子就是這麼被看不起
直到大二大驚奇 在三月闖入四強
然後在大三宣布他回繼續留在大學征戰，而且他想成為一個控球後衛
並且拿到全美一陣的殊榮
所以如果你拿到Curry大三之前的球探報告
說他是替補等級的球員非常正常
多的是在NCAA拿滿榮譽 刷好刷滿結果連2輪都沒有結果淪落到國外打球的
這種轉換位置的球員本來就容易飽受批評
更何況大三的Curry甚至沒能再次把球隊帶入錦標賽
簡單講，當時的Curry就是充滿了一切球探不喜歡的要素
大齡、霸球（usg全美最高）、濫投（當時高出手三分就是濫投）復學一年還退步（沒進三月）甚至受傷還轉換位置
還好有勇士作為伯樂
但當時論壇也一堆人因為拿第七順位選一個樂透末端的人而崩潰
差不多就是尼克選KP那種樣子