原文恕刪。
NBA的MVP票選自1980-81賽季改由媒體投票。
這41年來，有極大多數的賽季，MVP的強力競爭者只有2位，少數幾年會有3位。
這個可以從MVP得票率，也就是所謂的MVP shares觀察出來。
MVP shares大於50%基本上就算是例行賽MVP的熱門人選。
史上得票率大於50%的MVP第2，共有35位。
史上得票率大於50%的MVP第3，共有8位。
史上得票率大於50%的MVP第4，目前則未出現過，最高的是00-01賽季的CW4(42.0%)。
由歷史資訊可以大致歸納出一個結論：至少要是MVP前3才算取得了MVP的入場券。
回歸正題，CP3生涯僅有2年MVP排名前3，分別是2007-08賽季、2011-12賽季。
若把標準放寬到MVP排名前5，會多出2008-09賽季、2012-13賽季、2020-21賽季。
也正好只有上面提到的這5個賽季，MVP的得票率大於10%。
看了一下推文，很多人都認為07-08賽季爭議最大，那就放到最後講，先看另外4個賽季。
一.2008-09賽季：MVP第5。
這一年他的得票率只有15.9%，也僅獲得121張第一名選票中的2張。
他該年場均22.8分+5.5籃板+11.0助攻+2.8抄截，囊括助攻王和抄截王。
也是繼大O、魔術師之後，首位單賽季場均至少20分+5籃板+10助攻的球員。
高階數據也幾乎全部排在聯盟第2，皆僅次於如日中天的LBJ。
但MVP評選得綜合戰績+數據，黃蜂僅獲得49勝，排名西區第7、全聯盟第10。
而當年的MVP-LeBron James，數據歷史級，更率領騎士拿下66勝，排名全聯盟第1。
在戰績、數據皆輸的情況下，沒拿到MVP在情理之中。
二.2011-12賽季：MVP第3。
這一年的得票率是31.8%，獲得了121張第一名選票中的6張。
該年排在他前面的是2位歷史級小前鋒-LBJ、KD。
與08-09賽季類似的是，他的高階數據又是幾乎全部排在聯盟第2，僅次LBJ。
在數據劣勢的情況下，就只能靠戰績挽回MVP評選上的劣勢。
熱火是46勝20敗，東區第2、聯盟第4；快艇是40勝26敗，西區第5、聯盟第8。
有人會說當年熱火陣容更強，坐擁三巨頭，比較兩隊戰績並不公平。
但LBJ當年例行賽卻正好得到了打消質疑的機會，Wade缺席17場、Bosh也缺席了9場。
他在另外兩巨頭缺席其中1人時，戰績是12勝3敗；另外兩巨頭皆缺席時，戰績是2勝0敗。
與KD比較，CP3的高階數據雖略勝一籌，但KD是得分王，在數據方面可說是平分秋色。
雷霆的戰績更是排名西區第2、聯盟第3，壓制了快艇。
因此這一年排行MVP第3也相當正常。
三.2012-13賽季：MVP第4。
這一年的得票率是23.9%，沒有獲得第一名選票。
這個賽季KD漸漸邁入巔峰，LBJ的實力也處於生涯頂端。
一直到賽季中期，兩人的MVP呼聲都相當高，難分軒輊。
但熱火從2月初開始打出了史上第2長的27連勝，幾乎整整2個月沒有輸過球。
整個賽季下來，LBJ又在數據、戰績稱霸了全聯盟，僅差1票就能成為全票MVP。
而KD該年的高階數據皆僅次LBJ，戰績排在聯盟第2，還成為史上第6位180俱樂部成員。
至於快艇當年雖然戰績也是高標的56勝，排名全聯盟第5，但與這兩位有著不小的差距。
四.2020-21賽季：MVP第5。
至於今年，他的得票率是13.9%，獲得了100張第一名選票中的2張。
賽季的過程，大家應該都有跟到，就不贅述了。
從NBA官方公布的16期Race to the MVP Ladder中。
可以觀察到MVP最大熱門的趨勢是從LBJ→Embiid→Jokic。
CP3在這16期當中排名最好的是MVP第4，共有2次，分別是4/30、5/7那兩期。
這一年可以說幾乎沒有進入過MVP的討論圈。
五.2007-08賽季：MVP第2。
CP3生涯最有機會的一年，MVP得票率71.0%，獲得了126張第一名選票中的28張。
賽季初期，MVP本來是KG、魔獸的兩人轉。
但隨著魔術的戰績下滑、KG數據的下滑與缺陣，慢慢變成Kobe與CP3的對決。
賽季末期，兩位MVP競逐者又要碰頭，也被外界認為是MVP的決定之戰。
在該場比賽前，湖人排名西區第2，54勝25敗；黃蜂排名西區第1，55勝23敗。
黃蜂還領先湖人1.5場勝差，兩隊剩餘的比賽不多，湖人想反超，不僅要自助也要天助。
Kobe在這場比賽用17投9中的高效率拿下29分+10籃板+8助攻。
壓過了對面CP3的13投4中、15分+17助攻。
湖人最終以107-104險勝黃蜂，將兩隊的勝差縮小到只剩0.5場。
此戰之後，湖人又乘勝追擊拿下2連勝，黃蜂則陷入1勝2敗的小低潮。
可以說，這場比賽就是兩人MVP之爭的分水嶺。
Kobe當年的評選優勢：
1.大Gasol被交易來之前，湖人就已是西區第4，更曾在1月中率領湖人爬到西區第1。
2.兩隊的健康狀況大相逕庭。
黃蜂先發合計只缺席22場，湖人Bynum只打35場就報銷、Gasol來的37場中也缺席了10場。
CP3當年的評選優勢：
1.當年包辦助攻王、抄截王，率領黃蜂從樂透區到西區佼佼者。
2.多項高階數據為聯盟之冠，聯盟的超新星。
當年給誰其實都有足夠理由。
但在媒體大肆炒作的關鍵比賽以及接下來的收官戰，Kobe與湖人的表現都更加亮眼。
且MVP票選本來就更看重誰能帶隊取得更大的成功，而不是誰的數據更華麗。
CP3在曾握有主動權的情況下，沒能把握機會，讓出了西區第一，MVP也只能拱手讓人。
再加上當時Kobe已成名許久，大家普遍認為他早已具備MVP實力，只差獎項的肯定。
而CP3當時才22歲，錯過了該年的MVP，人們都認為他未來仍大有可期。
但接下來的2009-10賽季，CP3膝蓋受了大傷，爆發力大幅下滑，沒能見證最巔峰的他。
打法也被迫轉變為出手更多的中距離以及三分。
後來到快艇又遇上LBJ、KD這兩位怪物擋路，生涯沒得過MVP太正常了。

推好文~好清楚的脈絡

推

好文！

對 cp3就是每年都強 但每年都有比他更強的人 唉

推

CP3看來和西武的清原和博很像,番長是無冕王.

講到後面就不拿進階數據出來說囉？ 最後的比較就是看喜歡哪種而已 但別忘了 湖人爛那麼久 大城市復甦的話題更具張力 這才是kobe 當年最大的優勢

反正會說偷的不都同一群人 整天黑kobe不在少數

CP3有強到拿MVP嗎==

專業推 但雲科酸還是看不懂https://youtu.be/0lNAQ7drvfM當年一扣下去mvp基本已上已經決定了但科酸沒看比賽只能繼續跳針XD

現在還有科酸嗎？以前挺賽爾的時候討厭過他，退役後我就不討厭他了，他走了我還很難過