Re: [討論] 所以KD到底證明了什麼?

作者: calvin0319 (ㄤㄤ)   2021-06-21 01:55:11
43
我覺得你們的論點是錯的
就舉兩個例子好了
1.太陽隊
之前沒有出色的控衛 戰績就是廢到笑
他們在季賽證明了一件事 就是整體陣容很強
但少了一個控衛進攻效率會超差
幾乎每波球都流於單打 你覺得能拿冠軍?
那加上了保羅 冠軍機率是不是高多了
2.騎士1.0及2.0
1.0的隊友大概就跟籃網的隊友差不多吧
(請撇除瘸了腳的登登 )
而那時1.0喇叭還沒成為控球後衛 是個得分手
除了打敗活塞那年外 照理來說應該要越來越強
但也都沒拿到東冠
2.0已經成為控球後衛不再是得分手了
這時候真的才叫有能力隻手遮天
我真不覺得KD需要證明什麼帶隊的實力
他就不是控球後衛 純粹負責砍分而已
他的隊友都烙賽時 他砍的分數還是那樣啊
說他沒辦法帶隊的是要他場場砍100分補足隊友?
也不用拿18年的騎士來比 公鹿跟當時的塞提
用膝蓋想也知道誰比較強
甚至我也不覺得當時騎士比任何一隻東區還要弱
光看陣容就不會覺得了 輸掉才叫真的好笑
版上一堆人都說這場實質冠軍戰了
居然還在戰KD連個東冠都拿不到......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com