如題，在今天陽艇大戰Game2的最後10秒，太陽由Booker操刀最後一球，但在9.2秒時Beverley成功點掉球權。
以一般想法來看，對方點掉的球當然是我方球權，Beverley 要求挑戰許多人可能不以為然，但我立刻想到2019湖人與快艇的聖誕大戰，Lebron的最後一擊同樣是有Beverley蓋下，但經過裁判重播之後發現，即使是Beverley蓋了火鍋，最後觸球者為Lebron
(以下連結為湖艇聖誕大戰最後一球）
https://youtu.be/sppyfYQK6Ac
或許因為同樣是當事人，Beverley才會立刻反應要求挑戰。
若是依照規定「最後觸球者喪失球權」兩次當然都是由快艇獲得球權，但這樣的結果或許跟沒有慢動作時「以球的方向與球員撥出方向為主」有所不同，想問大家覺得這樣的慢動作是否必要，若必要的話，應該全場都是這樣的規定處理嗎？
作者: nowitzki0207 2021-06-23 12:03:00
就挑戰啊
同意，微觀看常常都是被蓋的人最後碰到，跟經驗法則相反，不直覺
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-06-23 12:05:00
所以以前裁判判錯一堆這種球......
作者: YummyLin2120 (濠繩再領2120) 2021-06-23 12:07:00
不直觀， 挑戰的缺點吧
作者: KevinJohnson (TSL'7) 2021-06-23 12:08:00
不會啊給快艇又沒差
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-06-23 12:08:00
所以代表你直覺是錯的啊 重播看比較準
作者: nowitzki0207 2021-06-23 12:08:00
看影片回放是最真實的，怎麼看都比靠直覺好
作者: KevinJohnson (TSL'7) 2021-06-23 12:09:00
正義必勝啊 這種就會被懲罰
作者: nowitzki0207 2021-06-23 12:09:00
有爭議自己喊的喔
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-06-23 12:14:00
不該使用慢動作？ 所以誤判就誤判？
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-06-23 12:18:00
都有影片能看了還覺得怪？要定義就要改規則 這也是之後的事了沒有辦法看重播就是依靠裁判判決 當然裁判也不可能每一球都判對 這就是裁判該加強的地方...但是很多時候不看回放裁判就會誤判啊...