來源：https://nba.udn.com/nba/story/7791/5630568
前一篇：#1W_b6zXI (NBA)
2021-07-27 12:54 NBA台灣 / Marion
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/07/27/1/13132634.jpg
Getty Images
在每一年的選秀會上，總是會有那麼幾位，純論靜態或是動態天賦，看起來都相當突出的
球員，但是實際進入聯盟後，無論是球隊後續養成方面的問題、或者球員本身技術有無法
彌補的缺陷，最後總是會有一些被淘汰，短短幾年內就消失在我們的視線之外。
而本篇要介紹的幾個球員，本身天份看起來都是一等一，但目前預估順位大約都落在一輪
尾二輪頭，當然其中也有今年選秀深度充足的排擠效應在內，但更多的原因還是他們自身
都還有一些缺陷需要改善，如果他們願意狠下心來砍掉重練，或許就有機會成為下一位逆
練成神的勵志案例。
布朗（Greg Brown）
出身於德州的6呎8吋前鋒布朗，擁有頂尖的體能天賦，純論天賦也許可以比肩剛拿下總冠
軍賽MVP的安戴托昆波（Giannis Antetokounmpo），問題明明是標準大型側翼球員的條件
，結果去年不知道聽信了哪個江湖術士的胡說八道，土法煉鋼跑去增重20磅，同時改了一
個詭異的投籃姿勢，最後發現根本是在浪費時間，花了兩個多月才把體重給減回來。
而目前布朗最重要的課題，就是把他腦袋裡那些全能側翼的想法給砍光光，畢竟同樣沒有
穩定投射能力的安戴托昆波不也一路走到現在，不要整天想著外圍投射，靠身體素質往裡
面硬打就對了，只要他能想通這一點，磨練出簡單可靠的運球，靠著超快的第一步和大跨
步直接挑戰籃框，就有機會逆練成才。
但因此也不難看出，在需要種種條件配合養成的情況下，未來布朗的上下限差異會非常的
大，在最順利的狀況下，也許有機會成為矮一點的安戴托昆波，但是比較合理的期待，應
該會比較接近貝茲利（Darius Bazley）這樣適合現代小球禁區的類型。
波士頓（Brandon Boston Jr.）
大約在去年的這個時間點，波士頓還是被看好鎖定前5順位的人選，結果在站上大學舞台
之後，球技上的問題全都現出原形，同時不算很積極的訓練態度，導致選秀順位直直落，
目前連第一輪都不見得保得住，也造就本季肯塔基大學歷史性的慘澹戰績。
而目前波士頓應該做的，就是砍掉那些實用性存疑的高難度技巧，從最基本的接球投射、
或弱側接應後直接下球切入開始做起，先把比賽變簡單，不要整天想著往人群中殺，然後
來個看起來很帥的後撤步，這種動作做多了，恐怕只會加速他消失在NBA的腳步。
而目前6呎6吋的波士頓在養成順利的情況下，或許有機會變成下一個馬丁（Kevin Martin
）那樣的優質射手，但也不排除可能會變成下一位海佐尼亞（Mario Hezonja），選秀會
時也曾經備受期待，但在接連幾年讓人失望的表現之後，最終消失在板凳末端。
克里斯托夫（Josh Christopher）
和前面兩位不同的是，克里斯托夫本身的技能沒有太大問題，訓練態度也很好，擁有水準
以上的運球節奏和單打能力，在攻防轉換和半場進攻中非常具有破壞力，以一名6呎3吋的
後衛來說，對籃框的衝擊能力算是相當不錯。
不過在強調投射的現代籃球中，克里斯托夫的技能組合，難免會讓人覺得有點生錯時代，
有效射程不夠遠也不夠穩定，籃框附近的終結能力也不算特別出色，因此在進入NBA之後
勢必在打法上要做出調整，同時選到他的球隊也要找到他的正確使用方式，才能在NBA發
光發熱。
無論在技術或競爭心態都非常接近的情況下，目前克里斯托夫看起來有機會成為塞克斯頓
（Collin Sexton）這樣的攻擊型後衛，就看他能將運球和三分投射優化到什麼程度，但
在不順利的情況下，或許迪亞洛（Hamidou Diallo）就是他的前車之鑒。
索爾（JT Thor）
純論靜態天賦的話，身高6呎8吋、但擁有本屆最長7呎3吋臂展的前鋒索爾可能是本屆天賦
最好的球員之一，不過索爾當初直接從高中跳級進入NCAA，在球技開發度還沒有很高的情
況下，原本多數人都預期他會在NCAA多待一年，等到2022年深度看起來相對比較友善的時
候再投入選秀，沒想到索爾第一年結束就棄學了。
擁有超長臂展和不輸給後衛的移動速度，索爾的先天條件很接近艾薩克（Jonathan Isaac
）和傑克森（Jaren Jackson Jr.）這樣的球員，他們都是標準的延伸四號球風，無論是
弱側協防或者直接在外圍第一線防守後衛速度上都不會太吃虧，更別說不科學的一雙長臂
，完全有成為地圖防守者的潛力。
但可能是因為臂展過長，索爾的投籃姿勢顯得有些怪異，雖然偶爾會福至心靈，但多數時
候並沒有可靠的投射能力，這是他目前和艾薩克和傑克森差距最大的地方，也是他進入
NBA之後最需要調整的部分，如果能夠改善投射能力，就有機會解放他的最大天賦，否則
更有可能的情況，就是成為類似阿米尤（Al-Farouq Aminu）這種靠防守功力保有一席之
地，至於進攻端，就不要想太多了。
在近十年NBA進入鋒衛搖擺人世代後，以往意義上負責組織和傳導的傳統控衛越來越少，
取而代之的是大批以投射或衝擊籃框等個人得分手段為主，早十幾二十年前可能會被認為
是「不務正業」的雙能衛。
在今年的選秀會中，當然也有不少這樣的後場球員，比起傳球能力，這些預計在第一輪中
後段的後衛們，都更偏向現代流行的得分型雙能衛。
強森（Keon Johnson）
目前被預估在樂透區邊緣的強森，在聯合試訓跳出前無古人的48吋跳高之後，被看好有機
會成為未來的灌籃大賽冠軍，可惜除了彈跳能力以外，目前強森似乎沒有太多其他優點可
以被提及，外圍投射更是悲劇，加上這年頭許多球隊喜歡賭高風險高報酬的新秀，卻沒有
相對應的養成耐心，確實讓人擔心這位新一代空中飛人的未來發展。
如果早個十幾二十年，類似這種體能的球員參加選秀，絕對是鎂光燈的焦點，只是時代轉
變很快，現在多數選秀球員的體能都非常好，但比起熱血灌籃，三分投射才是這個世代改
變比賽走向的重要技能，不擅投射的強森，是否會殞落在時代潮流中呢？
如果能改善持球和投籃機制，未來強森有機會成為新世代的卡特（Vince Carter）或拉文
（Zach LaVine），但萬一養成不順利，我們也不是沒有看過像懷特（James White）那種
體能怪物，卻完全無法在NBA立足的。
史普林格（Jaden Springer）
和強森是大學隊友，目前史普林格在選秀排行榜中有向前竄升的趨勢，打球非常聰明，穩
健且高效率的球風，更是被各球團所喜愛。但在成熟的打法背後，其實史普林格是本屆選
秀最年輕的球員之一，當初在高中直接跳級升上NCAA，並在一年後就棄學參選。
史普林格擁有優異的外圍投射能力，加上非常優秀的防守能力和紀律，可以預期一進來就
會是即戰力的類型，貢獻出穩定的成績，至於能發展到什麼高度，可能就要看他處理擋拆
和面對貼身防守時的投射能開發到什麼程度了。
養成順利的情況下，史普林格有機會變成羅瑞（Kyle Lowry）或波格登（Malcolm Brog-
don）這種也許不算頂尖、但每支球隊都會喜歡的優質控衛，至少應該也有機會成為像墨
瑞（Dejounte Murray）或布朗森（Jalen Brunson）那種低調紮實的好用球員。
庫柏（Sharife Cooper）
原本沒有人認為庫柏會是「one and done」的新秀，大部分的選秀網站，一開始都把他放
在2022年的待選新秀裡，更沒有人預期他能取得場均20.2分、8.1助攻、4.3籃板的全面數
據，也讓他決定投入2021選秀會。
擁有非常好的競爭心態，庫柏在高中畢業後的休賽季全心苦練，增加了15磅的肌肉，搭配
非常優秀的切入能力和堪稱本屆最佳的傳球視野，大一賽季場均8.6次罰球和82.5%的罰球
命中率，看起來更是符合現代潮流的攻擊型控衛。
不過庫柏最大的缺陷，除了6呎1吋、180磅的身材硬傷以外，主要就是缺乏現代籃球另外
兩個重要的環節，也就是防守和三分投射，這種如果稍微大隻一點，命運可能會完全不同
的新秀，很容易讓我想到當初太陽選過的尤利斯（Tyler Ulis）。
幸好庫柏畢竟是比當初選秀時號稱「矮10公分的保羅（Chris Paul）」，但進聯盟後發現
真的矮到沒救的尤利斯高了兩三吋，加上擁有強烈的競爭意識，庫柏會不會讓自己只停在
這裡，還是在進入NBA之後繼續他的進化之旅，值得我們繼續關注下去。
尼克斯（Daishen Nix）
原本是本屆評價最高的地板型控衛，一直以來彈跳能力都不是尼克斯的賣點，寬厚的骨架
、6呎4吋的身材、搭配控制得宜的場上節奏和傳導能力，讓尼克斯一度擁有樂透區的聲勢
，高中畢業後沒有進入NCAA，而是決定加入G聯盟的養成測試計畫，屬於G聯盟第一批試營
運的新秀。
不過到了G聯盟後，為了適應目前NBA的風格，尼克斯開始嘗試著改打更多的進攻，整季繳
出8.8分、5.3助攻、5.3籃板的成績，但命中率卻是慘不忍睹的38.4%，三分球更低到只有
17.6%。考慮到能打G聯盟的多半都是NBA邊緣人和意義上的老球皮，實力跟NCAA不能相提
並論，做為高中生直接越級挑戰，被碾壓也是很合理的事情。
但也就因為這樣，目前尼克斯在選秀順位上被嚴重低估，可能連第一輪都未必進得了，但
是以尼克斯的素質，給他兩到三年的時間培養，應該有機會成長為瓊斯（Tyus Jones）那
樣水準以上的替補控衛，如果發展得更好一些，像米勒（Andre Miller）、費爾頓（Ray-
mend Felton）這樣的地板流控衛，將是尼克斯未來成長的目標。