[討論] 組隊風氣是不是薪資上限造成的?

作者: Borges (波波波波)   2021-08-09 15:46:24
最近體壇最大的新聞
大概就是球王梅西不再跟巴賽隆那續約
(應該反過來說 巴賽隆納不再和梅西續約)
梅西目前34歲 年薪約5000萬歐元/年 折合美金約是6000萬鎂/年
以NBA來說的話 大概就是LBJ的身分地位
如果NBA沒有薪資上限的話 給LBJ開個6000萬鎂/年 應該也是有老闆會出吧?
再換回來說
如果沒有薪資上限 那當LBJ是自由球員的時候
他當然可以選擇去給他最多錢的球隊
可是NBA有嚴苛的薪資上限
以LBJ的資歷 不管他去哪一隊 都只能拿頂薪也必然是頂薪
所以這就變成另一個問題
平平都是拿頂薪 為什麼不組隊拿冠軍呢?
現在有能力(條件)拿頂薪的球員越來越多
也讓越來越多的頂薪球員乾脆一起抱團
兩年前 湖人和快艇各組了兩個頂薪的雙巨陣容震撼聯盟
結果兩年後
要震撼聯盟的話 頂薪巨頭已經變成要三個起跳了
看來四頂薪巨頭的時代可能也很快要出現..
相較之下
足球即使是皇馬巴薩這種豪門
或是PSG這種錢花不完的油王球隊
也很少看到是由球員來主導轉會 也就是NBA所謂的抱團(球星集體加入某球會)
所以NBA的頂薪制度 是不是造成球星抱團風氣的根本呢?
作者: jimhappy8774   2021-08-09 16:13:00
足球那麼容易爆冷跟籃球完全不能比 超巨影響籃球超級大 亂比一通
作者: jetloading00 (jet)   2021-08-09 16:16:00
奇葩言論…
作者: baseball5860 (小T)   2021-08-09 16:29:00
不是,是酸民們造成的,沒冠軍被酸更慘
作者: Predrag26671 (這個人非常懶)   2021-08-09 17:14:00
影響力差這麼多 比個屁
作者: FncRookie001   2021-08-09 17:44:00
組團在籃球特別吃香像18年Lebron可以一個人把球隊扛進總冠軍賽這在其他運動根本不太可能
作者: galaxiehuang (misterdonut來看^_^思,1)   2021-08-09 17:45:00
不是,是LBJ造成的
作者: FncRookie001   2021-08-09 17:45:00
比起頂薪組團 底薪列車才是大問題
作者: jingle870524 (Jingle)   2021-08-09 18:00:00
共勉之
作者: FncRookie001   2021-08-09 18:01:00
KD那個比較像突然提高薪資上限造成的 當然也是難看
作者: Hohenzollern   2021-08-09 20:05:00
不限制球星頂薪的趴數 聯盟巨星早拿50%頂薪
作者: sustainer123 (caster)   2021-08-09 20:35:00
還好吧 棒球沒限制 鱒魚也才佔多少籃球沒限制 巨星佔的%數反而會變低吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com