推 iamchyun : 笑死 投票出來的結果應該有多少分 那還需要投票？你 08/14 10:11
→ iamchyun : 才不懂邏輯吧？投票出來結果還有合理不合理？不符合 08/14 10:11
投票結果本來就可以被質疑是否合理
因為有時候球員之間交出的表現差距
明顯對不上票選顯示的差距
不然媒體幹嘛花時間撰文探討哪些票選有爭議呢？
https://www.espn.com/page2/s/list/MVPcontroversy.html
https://reurl.cc/End98v
為求客觀 我把名字遮起來
所屬分區 出賽 戰績 Per WS/48 WS BPM VORP 單項數據王
球員一 強區 72 65 29.8 .289 15.4 9.9 7.7 得分王
球員二 弱區 82 50 28.6 .221 14.0 8.7 8.2 什麼都沒有
註：1. 球員一打出的戰績65勝是當年唯一突破60勝的 比第二名多出6勝
2. 球員一身旁沒有隊友入選明星賽 球員二有一位隊友進入明星賽
球員一的明星隊友比球員二少 所屬分區強度也是球員一更高
結果卻是球員一的戰績多出足足15勝 五項進階數據中球員一有四項為全聯盟第一
球員二也就出賽數與一項進階數據贏球員一而已
這樣看來 說沒理由不投給球員一然後投給球員二 應該是滿公道的話 對吧
當然 最後101張第一名選票 球員二還是拿走了15張
https://imgur.com/Ysoh5ci
→ gaowolf : 鬍子好歹也是拿過MVP的 事實上2018年的MVP他第一名 08/14 10:00
→ gaowolf : 選票拿太少了 以當時他與火箭的表現 101張第一名選 08/14 10:00
→ gaowolf : 票沒贏90+都是不合理的 08/14 10:00
→ gaowolf : 只能說媒體不夠公平 西區65勝聯盟第一 領先聯盟第二 08/14 10:01
→ gaowolf : 6勝 五項進階數據四項第一 得分王 沒理由不給他90張 08/14 10:01
→ gaowolf : 以上的選票 08/14 10:01
P.S 討論的是MVP 切勿把季後賽扯進來 謝謝