「假設不打疫苗就被剝奪工作權是不公平的」
邏輯是這樣：
設 新冠病毒 真實存在且致命
且「若不打疫苗，則危害社會安全」成立
那不打疫苗不能工作就是剛好而已
自由平等是建立在個人互不侵犯為前提
就像是不能殺人是因為侵犯他人生命權
我們假設這些信仰者堅信沒有病毒，
也沒有任何他們認可的證據，
所以他們有自由不遵守防疫規範，
到處散播病菌，
只因為個人自由
那是不是有人可以堅信毒氣/子彈不會傷人，
只因為沒有他們認可的證據，
所以到處放毒氣/子彈，
只因為他個人自由？？
不相信科學沒有關係
但通通滾回山洞打獵過活
不要雙標無極限
整天陰謀論
拿宗教當免死金牌
小弟以前上過的課程有討論美國自由意志
包含為什麼要擁有槍枝
為什麼不能禁止人民擁有槍械等問題
一切都很合理
但就疫苗口罩等防疫議題
單純就是低能兒太多
拿iPhone然後說疫苗Bad
zzzz

同意你的說法 一堆雙標跟極端主義樓上一些邏輯有問題的拜託不要占用疫苗 留給需要的人 謝謝 不要在這邊說的很好聽 然後打疫苗搶第一覆蓋率高確診人數高，很多面向影響，又有人要亂帶風向了喔照樓上很多樓這樣說 疫苗都不用打了 口罩也不用帶了