消息來源：(網址或出處)
https://twitter.com/ShamsCharania/status/1442989152643940355
內容：
NBA's 65-page health and safety protocols for ‘21-22 include restrictions on
non-fully-vaccinated players, such as:
No dining indoors in same room as other player, 6 feet of distance in team
meeting, distant locker, remain at residence or hotel, prohibited from public
venues.
翻譯：
NBA 的六十五頁長2021-22 賽季健康與安全管制措施中，針對未完整接種疫苗的球員，將
給予更多限制，一部分例如：
禁止在室內跟其他球員用餐、出席球團活動時須保持至少六尺的距離、要保持社交距離、
須留在自己的住家或旅館，以及不得前往公共場所。
短評或心得：
順帶一提，根據 WOJ 引述 Mike Bass 發言人的說法：
「如果要強制球員接種疫苗，就必須獲得球員工會的同意。先前聯盟已經向球員工會提出
相關建議，然而卻遭到拒絕。」
Ref: https://twitter.com/wojespn/status/1442891011378671618
所以現在只能用其他方法，來呼籲球員接種疫苗了嗎……

美國超多人反對mRNA 若公司強制施打 很多人打算離職台灣只報一些帶風向的新聞 好像美國人多蠢不打疫苗我看美國在網路都會討論各種疫苗的試驗報告

規定是很嚴啦 但美國人根本不會遵守

美國人也是很多高學歷很精明的 這些新聞都不報呀只會挑幾個蠢美國人的事來報 好像全美國都蠢蛋美國就算打了疫苗的人 很多也是無奈只好先打mRNA並不是真的認為mRNA有多好大部分也都能理解並尊重選擇不打mRNA的人兩害也是FDA造成的結果 美國不只有研發mRNA還有一些實驗報告更安全的疫苗並沒獲得FDA青睞所以也不只是反mRNA 還質疑FDA的決策與大藥廠關係FDA許多高官之後都到大藥廠領高薪 這也不是秘密暫時是這樣 但美國媒體對政府的監管比台灣強歷史可能終將把這些消息挖出來 美國紀錄片拍過不少隨著數據收集 之後可能回頭檢討FDA當前的決策目前mRNA真的是好生意 藥廠都喊出要打3、4針了只准你打這種效果只有6-8個月的疫苗 持續施打好幾遍嬌生安全性也沒比較好 對mRNA沒明顯競爭力mRNA的副作用是否隨施打劑量增加 打3-4針也是白老鼠這是你現在看到的官方說法 但為什麼先給這幾家EUA有些你現在看不懂的事情 可能要幾年後才有答案