Re: [討論] 平心而論,KI沒有違反職業道德吧?

作者: sikadear (two.o.clock)   2021-10-11 19:51:51
老實說這件事開始扯到台灣(或亞洲)和歐美文化不一樣有點扯遠了
說的好像台灣規定很硬,歐美好像很崇尚自由
結果事實是台灣目前也沒有強制你打疫苗,你也不會因為打疫苗被做限制
台灣某市長之前丟打兩劑疫苗想搞護照之類的話題還被罵爆
而事實是美國有些城市開始限制不打疫苗的人進入娛樂性場所
歐盟有些地方之前也玩疫苗護照、你沒打疫苗也是某些公共場所不能去
結果風向變成歐美文化自由尊重個人?台灣好沒人權一堆奴性心理?
那前面歐美那些規定或是像賈霸、KAT對疫苗的發言是沒看到嗎?還是他們都亞洲人?
Nash發表對於KI出戰主場表示悲觀時,
難道Nash是想表現出「KI你就做自己就對了,我執教很穩的,讚啦!」嗎?
所以爭議或討論的本質根本和亞不亞洲無關
單純就是政府或個人對於防疫態度與策略的問題
回到KI本身,到底為啥KI能這麼丘搞的好像管理層拿他沒皮條?
說穿不就是跟西門一樣簽了大約卡在那邊嗎?
這就像快要被套牢的股票一樣,不肯認賠殺出
對持有者來說我握的股票都是最高點的,不可能變空氣的QQ
但對其他隊來說目前KI鬧成這樣,誰知道他轉隊會不會直接原地退休?
所以價值的評估一定會變低很多,你要原價賣我我才不想接盤勒
因為這種困境只好遲遲不推交易,而且以KI的個性一有風聲出來直接翻臉給你看
管理層只好跟76人一樣先消極看情況再說,如果KI肯在開季前回來大家就當沒事
再來KI在KD和哈登心中的地位也不一樣
實力夠強就擺在那沒有錯,私下的交情絕對也沒話說
所以要動KI絕對要和KD和哈登有一定程度的討論
KD和哈登也是用溫情喊話,畢竟朋友不可能開季前直接撕破臉
有這兩個核心護著目前管理階層當然更難動KI了
啊如果這是一個底薪老將或是菜鳥合約敢這樣玩
早就被下放發展聯盟或有其他操作了,誰還有時間看你心情啊
所以KI為啥不打疫苗好像沒事的問題,應該要回歸管理層現實困境
和球員間的人情關係來看,扯文不文化真的有點莫名
作者: Darius (阿美烘焙)   2020-02-23 21:30:00
把女學生交出來啦!! 講那麼督!!督督啦!多...
作者: ogisun   2020-02-23 21:32:00
樓上...你就這麼想督嗎?
作者: walter741225 (瓦特)   2021-10-11 20:45:00
KI:交易我就退休

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com