: 推 TEAae : 打不打疫苗是人身自由，防疫措施有做好的情況下根 10/13 09:37
: → TEAae : 本不該妨礙工作權 10/13 09:37
1.不用上綱到 工作權
你有權不打疫苗
公司有權不雇用你
完全沒有妨礙到你的工作權
因為你只需要 換個工作
2.美國已經一堆公司是直接開除不打疫苗的員工
https://tinyurl.com/2xy4uacr
October 5, 2021
5:58 AM CST
United States
New York's largest healthcare provider fires 1,400 unvaccinated workers
Reuters
Oct 4 (Reuters) - New York State's largest healthcare provider, Northwell
Health, has fired 1,400 employees who refused to get COVID-19 vaccinations,
according to a spokesman, Joe Kemp.
As with other healthcare companies that have recently terminated workers for
not complying with vaccine mandates, the fired employees represent a small
percentage of Northwell's workforce of more than 76,000, all of whom are now
inoculated.
紐約最大間的醫療機構
一次開除1400名還沒打疫苗的員工
該機構雇用人數約76000人
NBA版整天吵KI打疫苗問題
事實上那是NBA球員才有特別待遇
可以不打疫苗也能繼續打球
只是有些場次不能打 不打不能領錢 等等
在美國很多行業
沒打疫苗下場就是直接開除
你有權不打疫苗
公司有權不雇用你
就這麼簡單
3. KI明明就已經是疫苗特權了
還一副要為其他人發聲的清高樣
是更令大家看不下去的
KI頂多直接退休
拿幾億美金的收入養老
紐約這間醫療機構
一次開除1400人
這些人怎麼辦???
KI是要幫忙付他們薪水嗎??
連薪水都不幫忙出
KI是有甚麼資格說在為他們發聲???

講幹話，公司除非營業性質特殊，不然不雇用不打疫苗的本來就違法工作權他的意思就是有沒有打疫苗是人權不應該被當作條件啊，這不就是變相歧視，這跟雇主限定雇用性別一樣違法

醫療機構也拿來舉例……誰不知道醫療機構是疫苗要求程度更高的地方

現在不是雇主公司不要他，是員工自己不符合法律無法工作，ㄧ直牽拖工作權lol

啊？有關於工作權的論述，當然有限制到工作權啊，只是要從基本權的間接適用來討論啊，不是只是一概說私人企業就不適用工作權我的意思是他不可能是「完全」沒限制工作權，但你很正當的說這個限制很合理，沒有違憲疑慮

我覺得打疫苗跟為這些人發聲是兩回事…KI可以打完疫苗 同時聲援這些人 不衝突啊= =還是那些人會覺得KI是假猩猩

本來各個基本權的衝突都有可能有違憲疑慮啊，這又不是大不了的事情XDD不要聽到違憲就這麼緊張

我同意公司不應該因為沒有打疫苗把人炒掉但這就是一種信念而已…公司要火掉你你也沒辦法

呵呵扯工作權的是不是都覺得自己論點爆幹屌

這樣講好了，今天他一個不打，那其他一樣也可以不打啊，然後就有可能群聚一堆球員中了重症，眾多球團球賽停擺，不就這樣而已要什麼保證?

工作權是指自由選擇的權利 一堆白癡為了護航白癡在那各種延伸翻譯真的很可笑

你不懂工作權

他幫這些人跟他自己要不要打根本兩回事阿，KI就是巨嬰而已啦

中肯

為什麼KI要幫這些人付薪水，這什麼邏輯？

護航的到底都是哪來的左膠…一個造成全球經濟震盪的病毒要求預防有什麼問題？都可以下緊急命令封城了還在扯工作權？很想得病是不是？權利跟義務有前提的好嗎

KI為啥要付薪水給他們...... 而且他過去捐款很大方也低調KI現在的問題是對籃球缺乏熱忱 才會常常搞事情

推

留鬍子都能趕人走了

不符需求或是不想幹還希望享有工作權力? 呵呵

真的是奴島台灣 NBA這種可以交易員工的表演都在看約聘制不給員工待到退休 可惡!!!

笑死一堆白痴法盲