※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 推 lens82801 : 均薪10M左右而已，就今年效率掉下去才會覺得溢價 02/02 16:11
: → tyrone0923 : 不是今年掉下去才溢價，替補料又是太陽相對不缺人手 02/02 16:14
: → tyrone0923 : 的位置，這個簽約就是怪 02/02 16:14
: 推 block829 : 不懂溢在那，狀況這樣差還有三成五，均薪一千的射 02/02 16:14
: → block829 : 手，防守是不好，但態度真的不差，這樣真的有溢? 02/02 16:14
: 推 exile1205 : 後面兩年無保障 不好用也只要多兩年而已 02/02 16:15
先講一下。
合約有沒有溢價是「比較」出來的。
職業運動最有趣的地方就是有各種統計數字，美國也愛死了這種統計數字互相比較。
談約當然就是比數字，在隔壁MLB薪資仲裁更是如此，
他們是兩造直接拿出同位置同表現的數據，證明這個球員應該值多少。
而回到合約本身來看。
今年24歲(快滿25)的Landry Shamet，這份新人延長合約其實只有兩年保證，
第三年非保證，第四年非保證而且是TO。
明年- 9.5M
後年-10.2M
比明年中產(預期薪資上漲)還便宜一點點，並不能算太貴的續約。
(此外，他今年還是領新人約，3.8M)
有人說可以等RFA再來搶，但RFA大概不會被開這麼漂亮的合約，
畢竟對RFA開價是「至少兩年，無選擇權」，2+1+1這種球員大概也不會接受。
去年數據：9.3分 三分0.387 (生涯0.390)
今年數據：7.4分 三分0.353
今年表現變差應該是比較微妙的，但生涯三分有0.390，也許有機會回溫。
來看看2021年自由球員，拿類似薪水的，成績都是去年球季：
Reggie Bullock
10.9分 三分0.410 (生涯0.430)
全額中產三年，9.5M、10.0M、10.5M，第三年保障5.5M。
Alec Burks
12.7分 三分0.415 (生涯0.419)
薪資空間簽下2+1合約，9.5M、10.0M、10.5M(TO)
Reggie Jackson (他是控衛)
10.7分 三分0.433 (生涯0.346)
以早鳥條款簽下兩年合約，10.4M、11.2M，沒有選擇權，全額保障。
Talen Horton-Tucker
9.0分 三分0.282 (生涯0.269)
以早鳥條款簽下2+1合約，9.5M、10.3M、11.0M(PO)。
比較完之後，其實我覺得Landry Shamet這張合約還蠻漂亮的。
起碼不是第三年PO。
大概是這樣。