我對NBA的球隊買斷規則不是很清楚
但是買斷後應該就可以清出薪資空間了吧
那湖人也算大市場球隊 為什麼不自己出錢買斷Westbrook
反而想貼一堆東西跟別人交易 把Westbrook當作負資產賣掉 再交給其他隊買斷
要知道對湖人隊來說 錢是小事 奪冠才是最重要的
火箭同理 為什麼不直接買斷牆哥 反而是要等跟湖人換到Westbrook後 再把龜龜買斷
還有一些知名的薪水小偷，怕爽死、KI、西門...等等等
這些長約占薪資空間又不打球的 都不能直接買斷嗎??
我真的搞不懂

買斷還是佔薪資空間呀

錢不一定是重點啦 但空間就是佔著

我以為這個是常識 牆哥那是跟火箭價錢喬不攏啊湖人之前那顆蛋買斷到分攤薪資到今年還佔空間這種文跟不知道NBA沒有奢侈稅一樣滿好笑的不弄這些規則會破壞平衡的我真的搞不懂 為什麼不先google ^_^

這篇來鬧版的吧

要清出空間就是要靠交易 懂？ 買斷還是會佔空間假如龜買斷後巫師願意用2000萬簽回去 那可以2500買斷就好 龜還賺500你講這個案例是對球員的部分沒錯但是原球隊湖人要爭冠 買斷會佔他的空間 不會這樣搞平常這版新聞很多啊 暑假簽約自由市場都有文，交易大限前，都沒看過？

火箭根本沒說願意裁掉龜吧？是巫師說火箭裁龜願意簽回去

就算他能簽兩千萬，湖人還是要付全薪才能裁掉他，樓上有講錯哦，湖人只要跟他溝通好，（火箭牆哥就是不願意只想領全薪，）買斷價格球隊跟球員談好（球員贖自由身，可參考BG去籃網跟活塞買斷，）薪資空間一樣照算原本的

不攤提的話 假設龜龜願意少拿個20M 2年合約44M 47M湖人今年還是會佔34M明年還是會佔37M左右的空間理解沒錯吧？還是空間是算原本的價格？

龜龜願意少拿且不提攤，一樣兩年年限給錢，薪資空間還是算原本薪資的

少拿錢買斷空間還是算原本的薪資喔？ 了解了

所以才會有雷霆這種幫人交易來買斷的球隊

可以刪了吧這篇

不清楚就去查

怎麼還沒被刪文？？

連買斷是啥都不知道 可以考慮刪這篇文

真的欸我都沒想過

買斷還是佔薪資空間，可以看看湖人之前跟魯蛋的例子，而且買斷也需要雙方同意，如果一方不願意的話也沒用然後你真的覺得錢對湖人是小事嗎......

大家真客氣

真的很客氣