艱難，
這是個很有意思的詞，
艱難不等於成功也不等於偉大，
只是表示對比你想達成的目標，
以你的現有資源、能力，
你遇到了挑戰，
就這個角度來說，
鄉民的職涯也跟MJ一樣艱難，
LBJ職涯到現在組了三次大團，
三次都是傲視聯盟的星度
第一次他們前一季全聯盟PER 1/2/4 名組了大團，
隨便抓PER1/2/4大概是這樣的陣容
15-16 CURRY/KD/LBJ
看起來是不是很驚人，
當時讓人震驚的程度比你現在的感受大百倍，
因為現在你已經組隊麻痺了，
當時可是前無古人後無來者，
當時幾乎都是一超巨配副手，
像去年的公鹿，
大前年的暴龍
沒錯，
這也表示這個"決定"，
讓他有凌駕整個聯盟的優勢，
他在大家都還沒開始組超巨團時組了第一個大團，
就像是你帶著鋼鐵人裝甲到了冷兵器時代，
不要說我的舉例太浮誇，
連當事人都在輿論絕對劣勢時敢開趴說自己NOT7，
沒錯這個陣容在當時就是這麼屌
結果呢?
第一年跌破眼鏡被小牛痛宰，
拿了一冠之後，
要不是雷槍救場差點被老馬刺翻掉，
隔一年又跌破眼鏡被老老馬刺血洗，
NOT7超巨團只達成NOT1就被打到解散了
對於一個組了三次大團的球星，
拿了比MJ甚至比TD、KOBE更少的冠軍，
這些人都是在合理的範疇去挑戰冠軍，
姆斯是以跳脫過去的標準去挑戰冠軍，
然後說姆斯一樣艱難，
大家可以去想想這到底是褒還是貶?
現在充斥著太多這樣的討論，
KD加入勇士輕鬆奪冠，
姆斯帶著壓倒性的NOT7團，
跌破大家眼鏡的敗北，
就變成組團不容易?
KD的確是舒適走捷徑奪冠，
但你怎麼知道姆斯去勇士不會把勇士變成自己的形狀又奪冠艱難?
喬丹兩次三連霸，
姆斯NOT7團只達到NOT1，
代表喬丹有更好的團隊?
跟兩個早已打出身價的狀元組了一個超巨團，
被#7#11+第二輪#35打到被1-3，
使出惹跨禁對方主力賽逆轉，
就說的像什麼歷史偉業
當然不能只看順位，
球員之間會有所謂的化學效應，
但這就衍生出了一個有趣的問題，
為什麼姆斯超巨團總是只有差強人意的化學效應?
只是運氣不好嗎?
姆斯需不需要負上責任?
11年總冠軍賽敗北，
姆斯繳出了場均17.8分的數據，
隔年我們看到的不是姆斯超進化，
而是大家想辦法讓姆斯打得更舒服，
但奇怪的是當初冠軍賽不是姆斯打得特別出眾隊友在扯後腿，
而是是姆斯打得特別差，
結果卻是大家改變去迎合姆斯，
我是覺得非常弔詭
近年看姆斯的比賽，
詹仰、死之三分、低位單打，
這些大多都是近年新增的技能包，
當時姆斯都常被退一步防守，
然後禁區隊友都要清出禁區空間、球權，
所以從近年技能組看來，
姆斯當時並不是沒有成長空間，
但卻總是看見他選擇改變外部條件
他組了底標奪冠的超巨團，
全隊呵護他愛護他，
文中說的克服障礙我是沒有很強烈的感受，
所以你要說帶著這麼大的優勢取得如今成就很艱難，
其實整句話並沒有什麼毛病，
但是值得思考的是，
帶著這麼大的優勢，
取得比人家還差的成績，
為什麼會一樣的艱難?
題外話，
我不喜歡姆斯，
但雖然我上面這麼說，
但也不得不承認不管你多討厭姆斯你都比須承認，
他成功了
當初很多人覺得他用這種方式奪冠，
不會改變任何事情，
但他成功了，
他用被大家戲稱算計的方式，
提升了自己的歷史地位
這像是另類的"魔球"，
告訴你GOAT怎麼去計算，
當他告訴大家遊戲怎麼玩，
自然就改變了遊戲方式，
他證明了你拿到一定的冠軍數，
你在季後賽的舞台待得越久，
不論你用什麼樣的方式，
你成功後就會改變很多事情
姆斯底西選被酸爛，
奪冠後拉回聲勢，
惹跨逆轉後達到頂峰，
KD被臭被酸投靠但奪2冠後地位也是大幅提升
字母奪冠年的KI受傷爭議也是因奪冠地位提升
當然要是亮眼表示是絕對前提，
但是奪冠的這個結果會改變一切
今天姆斯如果不組團，
他選擇大家欽佩的艱難道路，
會有現在的歷史地位跟成就嗎?
至少我是不這麼覺得
所以，
你可以覺得他不偉大，
你可以說他投機算計走捷徑，
但他的確成功的把自己推到了一個歷史地位
不過欣不欣賞這樣的行為，
就取決於每個人的價值觀了
我個人是不行啦
※ 引述《arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)》之銘言：
: 富保羅：LBJ的職涯至少與MJ一樣艱難，很多人等著看他失敗
: James’ agent, Rich Paul, explained to Joe Vardon and Jason Lloyd of The Athleti
: c why James’ path to GOAT contention was very different from Jordan’s path and
: impacted by him. The Lakers star had his own obstacles to overcome.
: LBJ 的經紀人Rich Paul向The Athletic的Joe Vardon和Jason Lloyd解釋了為什麼LBJ通往G
: OAT的道路與MJ的道路截然不同並受到他的影響。這位湖人球星有自己的障礙需要克服。
: “The road for LeBron was just as hard, if not harder than the road was for Mich
: ael,” said Rich Paul, LeBron’s agent and longtime friend. “For a number of re
: asons. And I think the biggest reason is, everyone wants you to do something the
: way somebody else did it previously.
: 富保羅：LBJ所走過的路即便沒有比MJ更難，也是一樣難的。原因有很多，我認為最大的原
: 因是，每個人都想讓你用和前人一樣的方式去做事。
: “LeBron was a kid. (The media) wanted LeBron to be like Mike; they wanted Micha
: el to speak to them in any capacity, which he probably didn’t. They wanted Mich
: ael to be his friend, which he probably wasn’t. They also wanted LeBron to act
: like, be like Michael, and he wasn’t.
: 富保羅：當LBJ還是個孩子時，（媒體）就希望他和MJ一樣。他們希望MJ能在任何場合談談L
: BJ，但他可能沒有那麼做。他們還想讓MJ成為LBJ的朋友，但他可能也不是。他們更希望LBJ
: 能和MJ一樣，而他不是。
: “There were more people that smiled and hoped LeBron failed than there ever was
: rooting for him to succeed in the beginning.”
: 富保羅：有更多人帶著微笑等著看LBJ失敗，而不是從一開始就給他支持。
: Paul is obviously biased towards James in the GOAT debate but his point is corre
: ct. Starting when he was a teenager, James was incessantly compared to Jordan an
: d given immense standards to live up to. From his time with the Cleveland Cavali
: ers, Miami Heat, Cavs (again) and Lakers, Jordan’s body of work always looms ov
: er him.
: 富保羅在GOAT辯論中顯然偏向LBJ，但他的觀點是正確的。從十幾歲的時候開始，LBJ就不斷
: 地被拿來與MJ相提並論，並被賦予了極高的標準。從他效力於克利夫蘭騎士隊、邁阿密熱火
: 隊、騎士隊（再次）和湖人隊開始，MJ的成就一直在他身邊籠罩著揮之不去。
: https://reurl.cc/veEE0a
: 一樣艱難