作者:
pneumo (超☆冒險蓋)
2022-03-14 10:19:36來源: 籃網記者Chris Miholen推特
網址: https://twitter.com/cmilholensb/status/1503040045158121476?s=21
Mayor Eric Adams’ response to a heckling fan asking about Kyrie Irving
playing at Barclays Center.
紐約市長Eric Adam對於有球迷質問，KI能否在籃網主場Barclays中心打球：
“Listen, you’re right. Kyrie can play tomorrow. Get vaccinated.”
「聽著，你是對的。KI明天就能打球。打疫苗先。」
就算不是為了ki也要改啊，這鴕鳥政策87分不能再高
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-03-14 10:43:00
所以現在開放娛樂不用打疫苗然後限制上班打疫苗到底有什麼意義？ 單純因為政治立場？紐約現在還有室內口罩禁令嗎？
作者:
david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)
2022-03-14 10:57:00白痴政策 紐約跟台灣一樣蠢
今天打疫苗，就算規定可以上，明天也不能上呀！打下去應該會不舒服吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-03-14 11:00:00
現在就政治立場>實際防疫了吧？ 阿不對從允許客場
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-03-14 11:15:00
沒啊 從政策一開始就覺得有問題了而且現在我比較在意的點是 你連最容易傳染的娛樂場所都開放了 還不讓人工作喔？
作者: hayabusa2004 (飛翔鳥人) 2022-03-14 11:58:00
一開始也是企業說不打疫苗就不能工作 怕生產停擺吧
娛樂場所風險自負 工作政府有義務要創造安全環境只有薩滿粉才會一直跳針啦
白癡政策 完全政治考量光看客場球員沒打疫苗可以打就已經跟防疫沒關了
看起來KI比較政治吧 政府就要求你打疫苗才上工 簡單明暸
作者: HinaGikuYanG (HaruKaze) 2022-03-14 19:56:00
時間證明就雙標政策，破腦兒真多，重點主場錢可沒領