恕刪原文
藉著這個標題分享一下，前陣子看到一個也是國外網友做的YouTube，內容在討論MJ和LBJ誰是GOAT。
其中提到一個我比較少看到的觀點：LBJ 技術上存在的短版，使得他可以決定一隻球隊的下線，但無法決定上限。
為何這麼說呢？ 影片提到，攤開LBJ的數據會發現，他的投籃命中率一直很有效率，長年都維持五成以上的命中率，帳面上看起來比MJ還略高，但其實他一直不是很好的射手（我個人是認為近幾年已經穩多了），影片先舉了小喬丹、拳王等吃餅中鋒為例，他們一直都是命中率榜前幾名的球員，但你並不會說這些人進攻很厲害，同樣的LBJ整體投籃命中率雖些微高於MJ，但細看他的出手比率中，有很大一部分是類似小喬丹那種拿分方式。影片有把LBJ的出手中，中距離出手的部分拿出來，命中率其實非常低。反觀MJ中距離是量多命中率高的。
LBJ在面對僵局時，缺少像MJ可愛那種穩定的中距離或單打攻堅能力，這也是為什麼有LBJ保底季後賽，但他卻不只一次在季後賽被打到崩盤，因此他身邊要常駐像Wade、KI這種單打好手，才能在季後賽僵局時突破。也才能讓他更有空間去跑籃。
看了這個我自己的想法是，LBJ其實比較像是加強版的Pippen，Pippen其實也是外線不夠穩定，但體型體能很好，可以以組織快攻時很難擋住，但如果要Pippen自己帶隊，在焦土戰的時候單打得分能力就不夠穩定了
你在不錯的球隊上加一隻可愛，KD這種單打能力強的球員，很可能就奪冠了，但加上LBJ就不一定，要看隊形，要看有沒有單打好手及外線穩定的射手。
這也說明了為何LBJ的球隊一定要有類似的配置才有競爭力，所以他可以帶你年年打出不錯戰績，但很少能最後奪冠。