來源：https://www.google.com/amp/s/nba.udn.com/nba/amp/story/12608/6267990
2022-04-26 14:53NBA台灣 / Thousand
場均得到20.5分11助攻、有效命中率只有42%並帶有11%失誤率，看到上述數據你會想到哪一
位球員？灰熊和灰狼的系列賽，原先基於前者的禁區優勢，以及在防守上可能有效克制住後
者的機會，讓曼菲斯一直都是此系列賽的預測熱門贏家。
然而，系列賽4場過去雙方卻打成了2：2平手，且除了第二戰之外的每次交手幾乎都是拉鋸戰
，特別是第4戰雙方一路纏鬥至最終才總算分出勝負，不免讓人對灰狼的鬥志感到敬佩，同時
也燃起了是否有機會以下犯上的想法。
在這四場比賽中灰熊總教練簡金斯（Taylor Jenkins）做了不小的調整，且這些調整也都促
使整個系列賽的風貌發生了質變。其中一項關鍵改變莫過於將亞當斯（Steven Adams）從先
發拉到板凳，而這項變動所帶來的連鎖效應卻非同小可。
首先，亞當斯被冷藏的理由很直觀，無非是來自他本身無法換防至外圍的無奈，導致唐斯（
Karl-Anthony Towns）更好在外圍發揮其投射優勢。因而迫於對戰劣勢的考量，只好將這名
紐西蘭大個子的上場時間縮減，取而代之的是將被板凳區的提爾曼（Xavier Tillman）拉上
先發，去應付原本亞當斯基於「硬體」無法解決的問題。
亞當斯沒辦法長期在場上貢獻可以從幾項數據指標來觀察其影響。首先是Pace，原本就預期
這個系列賽應該會是8個系列賽中節奏最快的組合，也確實驗證了例行賽帶來的參考依據。
在8個組合當中，灰狼和灰熊對戰的平均Pace為102是所有球隊之首，而在例行賽灰熊和灰狼
平均每場比賽則大約為100及101。
有鑒於亞當斯的移動速度較慢的關係，因此在他下場後對整體節奏自然會造成改變，即便只
是些微的不同，但就比賽內容來說卻能造成影響，特別是他在半場進攻主所扮演的角色，也
會讓球隊的平均每回合進攻時間拉長。
在開頭所提出的疑問，正確答案其實是莫蘭特（Ja Morant），而他正是亞當斯坐在板凳席時
受到最大影響的球員。
從傳統數據上來看莫蘭特場均雙十外加7.8籃板的數據仍十分亮眼，不過之所以將有效命中率
也列在內的主因在於，這名灰熊少主的進攻選擇和投籃質量都是隸屬低標。要知道他在例行
賽的平均得分可是有27分並帶有53%有效命中率，和季後賽一比簡直是天壤之別。
亞當斯在半場進攻時若以概略來看，可以分成3個主要貢獻，分別是掩護、進攻籃板的卡位以
及在肘區的策應。
掩護方面若依據掩護助攻當成基準的話，灰熊在例行賽和季後賽之間的次數大約有1.5次的落
差，藉此創造的分數差異則為4分，也就是約莫兩個回合的差別。
其次則是進攻時的卡位，不過由於這基本上是灰熊這個球季的主要原則，因此相對比較沒有
造成影響，但依然少了0.6次的進攻卡位。
最後則是差異性最大的肘區策應。亞當斯在例行賽平均每場比賽透過在這個位置的傳球可以
創造聯盟最高的22.7%助攻率，甚至比約柯奇（Nikola Jokic）還高，也造就球隊的「Elbow
Touches」可以高達場均15次，但到了季後賽卻急速驟降至9.8次，大約是從聯盟頂標掉到中
段班的區別。
會特別指出這三項跟亞當斯密切相關的數據，就是為了映證莫蘭特跟前者的關聯性。
在例行賽時莫蘭特最大的威脅無疑是來自他的切入，本季他例行賽的平均切入次數為20.9次
，季後賽雖然看起來並沒有太大的下降（20.5次），不過實際上他透過切入的命中率和分數
卻有不小的跌幅，命中率從原本的51%掉到了40%，得分也從近15分降至約11分左右。
會有這個落差主因還是需要歸咎於亞當斯所提供的掩護品質，包含執行擋拆時讓他可以直接
變速殺至籃下，或者透過不同角度的掩體給予他啟動第一步的幫助。
那麼卡位呢？如果還記得莫蘭特在例行賽有不少直接上高光的補扣畫面，可以去觀察在他身
邊的隊友多半有誰，其中應該就能看到亞當斯幾乎如影隨形的站在身旁。藉由紮實的進攻卡
位，創造出足夠的空間讓莫蘭特能直接在禁區周圍起跳，直接在第二波進攻時得利。
第一項對莫蘭特帶來的影響直觀而言是分數進帳質量，第二項則屬於較為隨機的進攻作業，
但這些卻都沒有減少肘區策應帶來的改變還大。
實際上灰熊雖然是一支主力透過轉換快攻取分的隊伍，然而他們卻也相當依賴半場時中鋒的
策應，尤其例行賽大多時候都是讓亞當斯負責處理進攻的發動，藉此決定要和後衛配合擋拆
，還是直接從外圍手遞手讓射手跳投。
莫蘭特雖然得分品質下滑，但他的助攻數卻顯著提升的原因就是來自於此，相對於在例行賽
可以有隊友幫他處理主要進攻決策，讓自己專心負責思考取分方式。然而到了季後賽他卻必
須承擔更多組織的責任，這又相當吃經驗和判斷時機，因此也或多或少讓他在得分和組織之
間有點患得患失的情況。
同時這也讓灰熊的半場進攻面貌造成質變，從本來能夠直接從弧頂附近直接發動的兩人小組
配合，變成更多得在吸引對手包夾時製造外圍得分機會的打法。
此外，少了亞當斯後在空手跑位的邏輯上也得進行調整，因此才會看到當球權不在莫蘭特身
上時，他反而沒辦法像例行賽發揮這麼出色的狀況。至於防守端，莫蘭特過於依賴後方協防
者的問題，在失去亞當斯這名禁區守護神後也連帶被放大，則是這名年輕新星接下來勢必得
調整的課題。
就合理性而言，簡金斯將亞當斯的上場時間降低，的確並沒有太多不當，尤其這還是必須摸
索對方特性，來因應調整方向的季後賽。
只不過這終究還是捨棄許多在例行賽讓球隊取得成功的體系元素，多少有些自我矛盾的成分
在。而實際上，簡金斯這項改變，卻牽制住自家主將的發揮，或許也是教練團始料未及的地
方。
只是這終究不能當成藉口，也許正是需要這樣的試煉，才能讓球員看到自己的問題，並在過
程中進行修正，才真正有機會帶領這支球隊在接下來走的更遠。