看到這麼多人在討論Nash，突然想到Open court其實也有幾集扯到Nash，
第一個影片：
https://youtu.be/SJcGP0OzcsM?t=1662
這部在討論60大球星該加哪十個人，原本在討論Chris Webber是否能在裡面，
這時Kenny Smith提出了Steve Nash，結果直接被噴爆，
Shaq非常不滿Nash拿到MVP，而且是兩次。
且Charles Barkley也有提出Nash是否是因為體系才拿到MVP的，
因為Mike D'Antoni的戰術讓板凳球員也有很好的數據，
雖然我個人認為這個體系也得歸功Nash啦。
接著Reggie Miller說：如果我們是GM，Jason Kidd/Gary Payton/Steve Nash三選一，
Nash會是第三選擇。
另外一部：
https://youtu.be/oWVjvEB1GQ8?t=332
2000年的最佳先發五人，一號位有選AI的、有選Kidd的，就是沒人選Nash，
然後跟上面那部發展差不多Shaq覺得Nash拿兩座MVP太多了，
影片時間點是Grant Hill在討論Nash拿MVP的背景情況，
Grant Hill本人也是選擇Kidd作為先發五人。
Miller一樣認為Kidd/AI/Payton好過Nash。影片中旁邊那個以前Shaq在魔術隊的隊友，
我忘記叫什麼了，也附和Miller的說法。
從這兩部影片應該不難看出，這些老球員對於Steve Nash的評價，
就算有兩座MVP...，Nash就只是這樣了，
我自己是認為以建隊而言CP3>Kidd>Nash，以榮耀的話Kidd第一，剩下兩個隨便啦。