※ 引述《ZeZo (孤)》之銘言：
: ※ 引述《SKTP (SKTP)》之銘言：
: : 看到這麼多人在討論Nash，突然想到Open court其實也有幾集扯到Nash，
: : 接著Reggie Miller說：如果我們是GM，Jason Kidd/Gary Payton/Steve Nash三選一，
: : Nash會是第三選擇。
: : Miller一樣認為Kidd/AI/Payton好過Nash。影片中旁邊那個以前Shaq在魔術隊的隊友，
: : 就算有兩座MVP...，Nash就只是這樣了，
: : 我自己是認為以建隊而言CP3>Kidd>Nash，以榮耀的話Kidd第一，剩下兩個隨便啦。
: Nash的優缺點都很明顯，防守不好沒辦法，長期背傷影響橫移速度太多
: 嘴他碰不到總冠軍的也沒錯啦，那年代西區實在是太激烈，差不多西冠=總冠了
這是重點, 當那幾年都是在講馬刺的Dunacn Parker Ginobli(當年總冠軍59勝), 一堆砍將
的小牛(58勝 Nowitziki, Terry, Stackhouse), 東區59勝的熱火(Wade+O'neal+鐵血防守)
結果Nash一來就62勝, 重點是前年才29勝, 然後每個太陽球員整場就跟著Nash到處跑,一直
跑一直贏, Shawn Marion, Joe Johnson的得分小幅上升不說, 但Amar'e Stoudemire在那
一年從20分變成26分, 然後Bardosa是在05-06從7分變成14分. 重點是一些肯跑的球員, 全
部都拿的到球, 那時NBA最熱鬧的球風, 從2000年的國王全隊傳球, 變成太陽隊的團隊籃球
, 但變成Nash一個人帶動全太陽隊, 跑轟戰術小球戰術飄髮哥的字眼不絕於耳, 那年不選
Nash要選誰? Nash當然到了季後賽就吃鱉, 於是就有人說小球贏不了冠軍, 但他在例行賽
的價值卻是非常重要, 每個太陽球員都因為他而變得更強, 這不就是MVP嗎?
: 基本三強馬刺、小牛、太陽，再加上湖人、快艇等其他球隊也不弱
: 第一個MVP單純就是太陽多一個Nash就大爛隊變戰績第一，不給他給誰
: 第二個MVP就前一年的先發隊友，只剩下一個Marion，然後戰績還能西區第三
: 那一年完全沒人看好太陽隊好嗎?Diaw誰認識?
真的! 05-06的nash還是開外掛, Stoudemire整季掛, 又換了一批球員, 一樣餵你球, 只要
你肯跑, 球都能到位就能得分, 那時跑最快的Bardosa變成得分箭頭,在過年變成場均18分,
其他人保證你現在聽都沒聽過, 結果整季54勝, 等於是Nash被抱團, 然後少了個前季場均
26分的, 還能carry整隊一季. 你覺得MVP是偷的嗎? 我覺得他是神, 組織後衛之神.
: 例行賽一開始掛後衛，後來前鋒，最後變先發中鋒?誰敢這樣搞?
: 只投外線的大前鋒TT，基本沒球隊想要來當先發
: Raja Bell防守+冷箭丟三分
: 一大四小被迫搞成五小，然後西區第三
: 就算是是現在我都不敢說這陣容哪裡好了XD
: 那感覺差不多就是現在不少人愛嘴山羌的一神帶四坑，還帶到西三
: 然後隊友們的數據差不多都衝到生涯最佳(包括命中率)
一神帶四坑有很多種, Nash這種是把隊友強化到一神帶四將, 由坑變將, 這個團隊意識太
強, 球風超好看, 過往MVP大部分都自己很會得分, 但Nash這個MVP是讓其他人很會得分,
他自己的數據其實看不太出來, 這就真的是要實際看球了.
: 這麼愛比較的話，太陽那年的五小陣容把Nash換CP3或Kidd能西區第三嗎?
: Nash機體性能就那樣，以一個後衛來說優缺點太明顯
: 那年代太陽隊場上有沒有他完全是兩種等級的球隊，可能這部分在投票上有加分吧
: 一個欠缺爆發力又有背傷的白人矮後衛強到引起潮流
: 馬刺對上太陽還要用Bowen全程黏上去 (或是讓某個手上戴滿戒指的那個人把他撞出場)
: 那個年代離開太陽隊的Nash隊友們年薪都三級跳
: 06年司機MVP那年時，Nash也是當年MVP熱門之一好嗎?
: 能當MVP的沒有最弱的，他最多可能是防守最弱MVP XD
: 但他本來就是靠著組織進攻打下來的，全世界都知道他防守的問題
: 所以在組隊上要安排人幫他擦屁股，這些前提下戰績這麼好
: 這樣CP3跟Kidd不用人擦屁股的，戰績應該要更好囉?
: 更別提多年180俱樂部的部分了