1. 我覺得如果沒拿FMVP
也可以被球迷當球隊第一人
那Curry已經追上S. O'Neal了
同樣的都是四個冠軍
可以開始討論Curry和O'Neal的歷史定位比較了
畢竟O'Neal奠定了強力中鋒的新定位
而Curry則是定義了三分後衛射手的新時代
都算是前無古人後無來者的類型啦
不能否認
2. 今年勇士拿冠Curry拿FMVP第一人無庸致疑，但KD勇時期
KD卻被認為不是球隊第一人
這不是邏輯不通？
KD勇時期拿了2個FMVP的KD都還不算第一人，那歐尼爾拿了三個FMVP是不是也不算第一人？
大家來評評理啊
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言：
: 整串看下來
: 不知道是不是錯覺
: 是不是今年奪冠後開始
: 開始吹一種FMVP只是BONUS的歪風
: 過往明明就沒有這種風氣
: FMVP這獎項聯盟都頒發多久了
: 東西區廝殺出最強的隊伍競技
: 在裡面找一個表現最出色的人
: FMVP你說沒有MVP來的有價值我能了解
: 畢竟要奮鬥整個例行賽一定更不容易
: 但是FMVP也不是什麼BONUS好嗎??
: 在搞歷史排名中哪個沒有把FMVP考慮進去的??
: NBA就是贏家說話沒話講
: 但是在那邊貶低FMVP真的沒看懂耶....