※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言：
: 你做的這個表 其他指數我就不提
: 分區冠軍積分根本不合理
雖然這位仁兄被噓到XX，但是他這句話是有根據的。
在NBA的季後賽賽制上，屬於單循環淘汰賽。
單循環淘汰賽在統計取樣上，只有第一名的結果是可信賴的。
單邊冠軍，只能證明是所屬一側樹狀的最強。
要讓總亞軍有統計意義，必須將賽程改為雙敗淘汰。
但是就算改成雙敗淘汰，總亞軍有統計意義，但實際上依然會被大眾忽視。
: 1.NBA東西區強弱不一樣 長期下來都是西強東弱
: 西區冠軍和東區冠軍的價值權重因此不能等同視之
: 2. 同樣強度的球員 弱區冠軍更有可能在過程中海虐對手 打出更高的PER
: 所以分區冠軍積分無法有效反映出球員真實強度 反而會造成失焦
: 當然如果你做這個表的目的不是要有效反映真實情況 而是反映你內心中的喜好
: 那就當我沒說了