Re: [外絮] 勇士傾向留住OPJ及Bjelica

作者: mystage (亭)   2022-06-30 12:58:40
請問為何勇士不能用超長約來減少奢侈稅。
奢侈稅目前的稅制是累進,
勇士等於要花兩倍薪水。
職業運動常以長約來代替短年數,
但高年薪的約。
其實勇士大可簽Curry或其他老將 十年約,
把單價攤平,
球員老了,不可避免會有傷病,
就用傷病特例,或直接退役就好,
這樣不就能省很多奢侈稅了嗎?
請問目前聯盟有規定不能用長約攤平老將的單價嗎?
Google 之後,有出現過12年跟7年約,
所以是有修正嗎?
作者: candbilly153 (Black·Muya·White)   2022-06-30 13:00:00
WTF
作者: jerrycool123 (jerry)   2022-06-30 13:01:00
假設你是球員,你會願意簽這種合約嗎?
作者: blueocean292 (藍海)   2022-06-30 13:10:00
你乾脆簽有一百年約然後攤平成本好了
作者: candbilly153 (Black·Muya·White)   2022-06-30 13:19:00
放暑假囉
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2022-06-30 17:12:00
你叫Curry簽底薪不是比較快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com