這篇搞錯吧
什麼叫Ayton模式?
就是一個球員大家都知道絕對會拿頂薪 但你因為想要拖延不想給滿 覺不管是得省那第五
年也好 還是賭他拿不頂 硬要拖到合約年才到期才處理
但Poole不是 他這種球員的狀況是"身手明確不到頂 但是又距離頂差一點的球員"
這種球員很難喬
因為你不可能給他頂 但又不能低於頂太多
聯盟現在的數字，是假設明年以133M當薪資空間上限 Poole能拿到的25% Max起薪就是
33.25M當起薪
配合母隊的遞增，假設簽下5年 未來薪資就是長這樣，合計5年193M
2023-24: $33,250,000
2024-25: $35,910,000
2025-26: $38,570,000
2026-27: $41,230,000
2027-28: $43,890,000
但幾乎大家都知道 勇士不可能給Poole頂薪
所以這種球員就很容易形成拉鋸 可能球隊的評估你年均是25-28M
但球員自己會覺得 我拿不頂也要接近吧 要的反而是平均30-32M
這就看雙方最後能不能取得共識
最後勇士具備一個很大的優勢跟Poole談判 就是RFA
RFA為什麼很少人報價的原因就是因為 他可以卡很多天，除非你開一個明確會母隊感到痛
必須要放手的價格(而且通常還會加上球員選項 交易補償等)，把各種條件塞好塞滿讓母
隊很煩惱
否則市場7/1開始 但是RFA可以一路拖延到正式簽約期的2天後，意思是你最少會被卡9天，
那期間那個空間就算用掉了，要是最後母隊跟啊不就慘了
因此除了走簽換以外
幾乎所有RFA的主談判對象都是母隊 只有少數例如Lonzo Ball，公牛開的價格就是顯然鵜
鶘承受不起的，就馬上放了
如果Poole很有把握明年有人會開到頂強迫勇士放手，或是類似當年的John Collins
，合約年打更好，所以老鷹也願意提升當初的報價把他留下來
不然他的情況跟Ayton不同 因為Poole不是絕對現在被認為一定拿Max Deal的球員
類似的情況還有Tyler Herro
母球隊絕對不會開到頂，但距離頂差多少的價格才可以，會是球員跟球隊的拉鋸戰
年均25M? 28M? 30M 32M?
這些數字都不到頂喔 但也是不小的數字 啊哪一個才符合Poole的身價 就看勇士自己怎麼
想了