其實我也一直很不懂
就算是自帶體系的巨星
全隊為了總冠軍的目標各種犧牲
結果自帶體系的巨星就不能為了球隊犧牲？
不是說那種數據從場均28-30分下降至場均25分上下的那種「犧牲」喔！
例如巨星控球控整場，除了累了把球權給出去之外，其他全部都一球在手的情形
不管這一回合的球權如何得分，有無刷到助攻，重點是球是從巨星手中給出去的這種情況
等於一場比賽下來巨星幾乎都一球在手
上述這種情形就很奇怪
這種一球在手的巨星，難道就不能為了球隊的整體進攻，跑去打無球嗎？
也不是說要你整場都不控球啊
可以50%控 50%跑無球
最好的例子可以看看curry
curry身為歷史前30的一球在手的巨星
都可以為了球隊犧牲自己跑去練無球進攻
最後把無球進攻練的跟鬼一樣
結果這些一球在手的巨星咧
只會控球進攻
跟其他巨星組隊後，在其他同隊巨星持球進攻的情形下
就跟呆子一樣站在外線看，什麼動作都不做，不說我還以為是雕像在擺poss
阿是不會跑無球戰術幫忙持球者分擔進攻壓力喔？
你就在那邊看
看
一直看
搞笑？
這樣是要怎麼贏球？
球給出去就在場上跟遊魂一樣不知道自己要做什麼
一隻curry的例子擺在那邊給你看，學都不會學
持球就進攻幹分
無球就幫忙牽扯對方防守球員拼命跑無球接球的進攻戰術
對於NBA球員來說這種對他們簡單的事情都學不會…….
或者說「不願意學」、「不屑學」
因為「老子是球隊老大」
或許在他們眼中找球星組團
犧牲自己的出手次數跟持球次數
場均從28分降到23-25分
就是所謂的「犧牲」了吧！
舉幾個這種一球在手，無球就在外線裝死的巨星吧！
LBJ、刷龜、kobe、丐鬍
唉 身為77迷
我看77也快變成這種巨星了…..
有curry當榜樣就不懂這些人為什麼不學
說的一嘴為了總冠軍犧牲
也沒看犧牲到哪去
無球跑位都不願意打
球只有一顆好嗎！
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: Giannis Antetokounmpo quote of the day: "You can't adjust 11 people around m
e.
: I am not that type of guy. I have to adjust to everybody, i will do whateve
rm
: y team needs, i will screen, i will play at 5 if i have to".
: https://twitter.com/harris_stavrou/status/1555923420025610247
: 字母哥目前和希臘男籃集訓中，而他受訪談到自己的打球風格。
: 字母：你不能讓11個球員為了我而去調整，我不是那種類型的球員，我必須要去適應每
位
: 隊友，不管球隊需要我做什麼，我都會去做。如果需要，我會掩護，如果需要我也會打
五
: 號位。
: 短評或心得：
: 有誰是那種球員...？