※ 引述《msarthur (風吹屁屁涼)》之銘言：
: 消息來源：
: https://twitter.com/RealCodyMallory/status/1558445284304232448
: 內容：
: According to @/yingkopin the Brooklyn Nets offered a 5-year, $250 million max
: contract to Kyrie Irving
: The catch was some unreasonable games played requirements
: (Giannis wouldn’t have gotten the full salary a single time over the last
: three seasons)
: https://i.imgur.com/auCKT3E.jpg
: 根據 yingkopin 的消息，籃網曾開給KI 五年2.5億鎂的頂薪合約
: 不過附加條款導致雙方簽約失敗，最後KI選擇執行下賽季37M的球員選項
: (依照附加條款，舉例字母哥過去三年都無法拿到100%薪資)
: 附加條款為以下:
: 賽季出賽達72場拿100%薪資
: 65場拿 90%薪資
: 60場拿 85%薪資
: 少於30場拿 15%薪資
: 註:yingkopin 是台灣人，也是KI的現實朋友兼超級鐵粉
: 短評或心得：
: 72場才能拿到全薪，感覺是真的滿硬的
: 包含輪休、傷病，整季只能缺席10場
: 也許當初設定60~65場拿100%就會同意簽約也不一定
這種合約其實有個問題 傷病怎辦
一般球員想要長約的其中要素是有保障
就算為了打球受傷 也能獲得薪資保障 所以在球場才敢用力拚
但是如果照這份合約走 就算KI都不因為私人因素缺席
但是只要不小心在場上受傷 小傷還好 萬一是大傷整季報銷
那該季只剩下15%了
這對球員簽長約的本意是完全相反的
會對KI的出賽數有所限制主要是KI有不假缺賽的前科在
且一缺含隔離超多場 個人認為本來就應該針對這點做防範
但是不應該把傷病算進去 傷病本來就是長約應該保障的
所以如果把這份合約改成傷病以外的缺席
也就是因為他個人因素缺席來扣薪水 像是缺一場減2%薪水
或許就會比較合理了 也就是缺個20場就只剩下60%薪水(傷病因素不算)
不過以KI還想要有不出席背靠背等奇怪休假因素
大概有場次限制的合約都不會簽 畢竟這違反他勞工權益阿XD